jueves, 15 de marzo de 2012

GEOGRAFÍA ECONÓMICA

Por siglos el ser humano solo necesitó, para satisfacer sus necesidades básicas, explotar los recursos naturales que se hallaban cerca de él. Posteriormente, surgieron la especialización de los oficios, la producción de excedentes de ciertos productos y la actividad comercial, hasta que se consolidó una economía mundial que involucró aun a los sectores geográficos más apartados. Así, los países europeos y, posteriormente, Estados Unidos se convirtieron en grandes fabricantes de productos, mientras que regiones de África, Asia y Latinoamérica se convirtieron en suministradores de materia prima. Este proceso de consolidación de la economía del mundo ha ocasionado el deterioro del medio ambiente, producto de la explotación indiscriminada de los recursos naturales.

La geografía económica 

Es la ciencia encargada de estudiar las actividades económicas y su relación con la explotación de los recursos naturales y el proceso productivo. Dentro de su campo de estudio, la geografía económica abarca tres grandes componentes: 

Los componentes físicos del espacio y los recursos naturales como factores explicativos de la economía. Las características físicas de cada uno de los territorios, tales como el agua, el clima y el suelo, permiten el desarrollo y organización de ciertas actividades económicas. 

Las actividades económicas. Los seres humanos utilizan y organizan sus espacios de diferentes maneras, buscando satisfacer sus propias necesidades. En algunas regiones llanas y selváticas predomina el uso y explotación de los recursos naturales. En otras zonas, como en las grandes ciudades y metrópolis, predominan las actividades comerciales y tecnológicas. 

La relación entre los factores de la producción y el espacio. En la economía existen factores fundamentales para la producción como la tierra, el capital, el dinero, el trabajo y la tecnología. Estos factores tienen la particularidad de estar localizados, ocupan un lugar determinado en el espacio y contribuyen a explicar la variabilidad de desarrollo de las regiones. 

Ramas de la geografía económica 

Debido a la enorme complejidad de los espacios económicos, en los cuales varía, tanto la forma como se utilizan los recursos, como la organización espacial de las actividades económicas, se han ido desarrollando algunos campos de especialización. Dentro de estos encontramos: 

La geografía rural. Tiene como objetivo comprender la organización del espacio rural de acuerdo con la forma como los individuos se apropian y transforman los paisajes del campo. En este sentido se pueden destacar los sistemas productivos de las comunidades campesinas, o los cambios provocados por la urbanización en los espacios rurales. 

La geografía de los recursos naturales. Tiene como fin identificar las regiones de acuerdo con los recursos que poseen, los usos que se desarrollan alrededor de ellos y las formas como son apropiados por parte de los individuos. 

La geografía industrial. Tienen como objetivo explicar la distribución de la industria y su relación con el entorno. En las últimas décadas, se ha dado una reestructuración industrial provocada por la globalización de los procesos productivos, que ha llevado a una reinterpretación y conocimiento de dichos espacios. 

La geografía del comercio. Posee un amplio bagaje histórico, pues se constituyó en uno de los pilares del colonialismo, ya que aportaba conocimientos para la articulación de los espacios económicos, tales como fuentes de materias primas, corredores estratégicos para el transporte o lugares de destino de las mercancías. 

La geografía del transporte. Comprende el estudio de las redes de transporte y su relación con los espacios. Estas redes han jugado un papel importante en la inclusión de regiones apartadas. Los avances técnicos en los medios de comunicación han permitido acercar los lugares, innovando así el concepto de espacio-tiempo. 

La geografía turística. Es el estudio de los lugares geográficos aptos para el desarrollo de la industria turística. Está comprende campos como el ecoturismo, la economía del ocio y la sociología del turismo.

Ciencias auxiliares e importancia de la geografía económica 

La geografía económica ha estado cercana a una serie de ciencias, las cuales han permitido su desarrollo como ciencia social. Entre las principales se encuentran: 

La economía. Selecciona y permite conocer los bienes materiales y los servicios destinados a satisfacer las necesidades de la población. 

La estadística. Tiene como objetivo el acceso y el análisis de las cifras generadas por los procesos económicos. 

Las ciencias naturales. Proporcionan el conocimiento básico de los recursos naturales y de sus usos posibles. 

La sociología, la antropología y la demografía. Suministran el conocimiento de los individuos y las comunidades frente a los usos, el consumo, la demanda y la dinámica de las actividades económicas. 

La historia. Suministra el conocimiento de la dinámica de las actividades económicas a través del tiempo. 

La importancia del estudio de la geografía económica se proyecta en tres grandes componentes que son: 

Entender los cambios y contrastes en distintos lugares y contextos históricos. Tanto los procesos económicos, ya sean la producción, circulación, distribución y consumo, como los sistemas económicos y políticos globales como el capitalismo y el socialismo, han configurado espacios con profundos cambios sociales y territoriales, que requieren ser interpretados y comprendidos. En diferentes zonas del mundo, existen grandes desequilibrios regionales. Mientras algunos espacios presentan una mayor concentración económica y política, en otros, por el contrario, prevalece el atraso y la marginación. 

Planificar el espacio. Conocer las características de un espacio geográfico determinado, los recursos de los cuales dispone y las formas de producción y organización de las actividades económicas, permiten realizar una mejor gestión y planeación sobre el territorio. Así se puede prever y orientar mejor la producción en el espacio. 

Ordenar el territorio. La actividad económica, jalonada por el capital, por sí sola provoca una reorganización del espacio, pues responde a lógicas particulares. Por esto, los conocimientos aportados por la geografía económica permiten recomendar un uso adecuado de los espacios e indicar las actividades económicas compatibles. De igual modo, permite minimizar los impactos ambientales que puedan generarse por la actividad económica.

La actividad económica 

La actividad económica trata de satisfacer las necesidades humanas mediante la obtención y la distribución de recursos de distinto tipo. En ella se pueden distinguir tres fases principales: la producción de bienes y servicios, su consumo y el intercambio que relaciona las fases anteriores. 

En las economías tradicionales o de auto subsistencia, la producción y el consumo tenían lugar en el interior de las familias: cada familia producía todo aquello que necesitaba, como los alimentos, el vestido y la construcción de viviendas, y se bastaban a sí mismas para cubrir sus necesidades básicas. 

Con el tiempo, las tareas se diversificaron y las personas dividieron el trabajo entre ellas: unas se dedicaron a la agricultura, otras a la artesanía, otras a la construcción. Esta especialización en profesiones hizo que algunas personas tuvieran más de lo que necesitaban de aquello que producían, pero que carecieran de otros productos. Así se hizo necesario el comercio, es decir, el intercambio de los sobrantes o excedentes respectivos. 

Las primeras formas de comercio se basaron en el trueque o intercambio de unos productos por otros. Al intensificarse las relaciones comerciales surgió la necesidad de crear un medio que sirviera como unidad para expresar el valor de las mercancías y facilitar los intercambios. Este medio fue el dinero. 

La organización de la actividad económica 

En cada época y en cada lugar la actividad economía se organiza de forma diferente. Llamamos sistema económico al conjunto de reglas que rigen la economía de una sociedad. Actualmente, predomina en el mundo un sistema económico de mercado, también conocido como liberal o capitalista. Nuestro sistema económico tiene tres características principales: 

La propiedad privada de las tierras y las empresas. 

La búsqueda del beneficio, motor de la actividad económica. 

La regulación del número de productos elaborados por las empresas y de su precio mediante la ley de la oferta y la demanda. La oferta es la cantidad de un producto que un vendedor desea vender a un cierto precio y la demanda, la cantidad que un individuo o grupo desea adquirir teniendo en cuenta su precio. Según esta ley, los precios suben cuando mucha gente quiere comprar un producto y viceversa. 

Pero, de hecho, casi siempre hay otros factores que inciden en los precios. En ocasiones, los Estados controlan los precios de algunos .productos. En las situaciones de monopolio una sola empresa controla la venta de un producto, lo que le permite fijar precios y cantidades. Y en situaciones de oligopolio unas pocas empresas se ponen de acuerdo para establecer precios orientativos.

Etapas del proceso económico

Producción: Explotación de los recursos y su transformación para el desarrollo de bienes.

Circulación: Paso del bien del productor al consumidor.

Distribución: Reparto de la riqueza entre los factores de la producción, entre ellos, los dueños de la tierra, intermediarios y empresarios.

Consumo: El producto llega finalmente al consumidor

Los agentes económicos 

Son todas aquellas personas o entidades que intervienen en la economía, es decir, que producen mercancías, las distribuyen o las consumen. Generalmente se distinguen dos grandes tipos de agentes: los privados y los públicos, los cuales tienen funciones y objetivos diferentes. 

Los agentes privados 

Dentro de los agentes privados están las familias y las empresas. El papel económico de las familias es doble: por un lado, consumen bienes y servicios; y por otro, ofrecen a las empresas sus recursos (su trabajo y su capital) a cambio de una retribución. Las empresas son, ante todo, unidades de producción, porque la principal función que cumplen es la de producir y ofrecer bienes y servicios. En el sistema capitalista, el objetivo primordial de las empresas es la obtención de beneficios. Las empresas se diferencian atendiendo a diversos criterios: 

Según su número de trabajadores. Pueden ser pequeñas (de O a 50 trabajadores), medianas (de 51 a 500 empleados) o grandes (de más de 500). 

Según su actividad. Pueden ser: industriales, si se transforman materias primas; comerciales, si se distribuyen productos ya elaborados, y de servicios, si se ofrecen bienes no materiales: enseñanza, ocio, seguridad, limpieza, etcétera. 

Según la procedencia geográfica del capital. Pueden ser nacionales, extranjeras o multinacionales. 

Según su naturaleza jurídica. Cabe distinguir entre empresas individuales (que pertenecen a una sola persona) y sociedades (que tienen varios propietarios). Dentro de estas últimas, las sociedades anónimas son las corrientes. Se trata de compañías en las que el capital se divide en partes iguales llamadas acciones, que pueden cotizarse, comprarse y venderse en la bolsa de valores. 

Los agentes públicos: el Estado 

Las administraciones públicas, ya sean de ámbito internacional, estatal, regional o local, desempeñan un papel económico de primer orden. Hoy en día la más importante es el Estado, que elabora las normas que regulan la actividad económica, recauda impuestos, consume bienes y servicios, incentiva el sector privado mediante ayudas y subvenciones, presta servicios públicos como: educación, salud, acueducto, alcantarillado, energía eléctrica, y crea empresas en sectores estratégicos y con dificultades. En cualquier caso, el papel económico del Estado varía según los sistemas económicos: es relativamente menor en las economías capitalistas, mientras que en las economías socialistas el Estado controla las tierras, las industrias, los comercios, los medios de comunicación, entre otros.

Los factores de producción 

La tierra: Provee los recursos básicos para el desarrollo de las labores agropecuarias y mineras. 

El trabajo: Es la actividad humana, tanto física como intelectual, que interviene en el proceso productivo y está destinada a producir bienes y servicios. 

El capital: Comprende los recursos que se emplean para producir bienes y servicios. 

La tecnología: Es el conjunto de procesamientos utilizados para producir bienes y servicios. 

La capacidad empresarial: Organiza las actividades que permiten la producción.

Sectores de la economía 

Las actividades económicas se clasifican en cuatro grandes sectores: el primario, el secundario, el terciario y el cuaternario.

El sector primario 

El sector primario comprende las actividades que se basan en la extracción de bienes y recursos procedentes del medio natural, sin generar una transformación de la materia prima obtenida. Hacen parte de este sector la agricultura, la ganadería, la extracción minera, la explotación forestal y la pesca, las cuales se desarrollan en zonas rurales y marítimas alejadas de las grandes ciudades. 

La agricultura. Comprende el proceso de preparación del suelo y el cuidado de las plantas, actividades que proveen de alimentos al hombre y de plantas necesarias para procesos industriales. Durante siglos, la agricultura fue de subsistencia, con métodos artesanales y rudimentarios que empleaban grandes cantidades de mano de obra. A comienzos del siglo XX, los avances técnicos y científicos, tales como el uso de maquinaria, la utilización de semillas mejoradas y el uso de fertilizantes y plaguicidas, aumentó el rendimiento de la producción por hectárea en Estados Unidos y Europa. Este proceso se conoce como la primera revolución verde. Posteriormente, estos adelantos se extendieron hacia otros países y se incorporaron variedades mejoradas de semillas y productos químicos, proceso que fue conocido como la segunda revolución verde. En la actualidad se conocen dos tipos de agricultura: la tradicional y la empresarial. La tradicional se caracteriza porque se desarrolla en pequeñas extensiones de tierras o minifundios, por cultivar gran variedad de especies vegetales utilizadas para el consumo local, y por utilizar poca maquinaria, abono químicos y mano de obra. Por su parte, la agricultura empresarial se caracteriza por utilizar grandes extensiones de tierra, por especializarse en la producción de una sola especie vegetal o monocultivo, y por el uso sistematizado de maquinaría, sistemas de riego masivos y productos químicos como fertilizantes y plaguicidas. 

La ganadería. Comprende la cría de especies animales aptas para la obtención de carnes, productos lácteos, pieles, plumas, entre otros. Esta actividad está dividida en dos grandes grupos: las especies mayores, que incluye ganado bovino, ovino, caprino, caballar y vacuno, y las especies menores, que abarcan a las gallinas, los patos, los pavos y los conejos. En la actualidad, una de las principales actividades pecuarias es la ganadería vacuna, en la cual se destacan dos tipos de producción: la extensiva y la intensiva. La primera comprende la cría de un bajo número de animales por área en extensos latifundios, mientras que la segunda establece la cría de un alto número de animales en pequeñas parcelas. 

La extracción minera. Comprende la extracción de recursos del subsuelo y de la corteza terrestre por medios artesanales o mecanizados. Estos recursos tienen un carácter no renovable y son fuente importante para la industria, la construcción y la producción de energía. 

La explotación forestal. Comprende la obtención de madera de los bosques y selvas, la cual es utilizada como combustible, para construcción y para extraer otro tipo de productos como el caucho y las resinas. 

La pesca. Abarca la captura, el cultivo y el procesamiento de especies piscícolas, tanto en mares como en ríos, lagos y lagunas.

El sector secundario 

El sector secundario agrupa a las actividades económicas encargadas de la transformación de los bienes y recursos extraídos del medio natural, o materias primas, en productos elaborados, La actividad esencial del sector es la industria. La actividad suele ubicarse en sitios donde hay fácil acceso a los factores de producción. Algunas industrias suelen encontrarse cerca de las fuentes de los recursos; otras, los obtienen a través de altas inversiones con multinacionales especializadas en tal fin. Otras se ubican en la proximidad de los mercados cerca de las ciudades. De acuerdo con el tipo de actividad que realizan y en el cual se especializan, las industrias se clasifican en pesada, de equipos y ligera. 

Industria pesada. Es la encargada del procesamiento de materias primas para obtener productos que van a ser utilizados en otra industria. Esta comprende a las industrias metalúrgica y química. 

Industria de equipos. Genera bienes más elaborados que la industria pesada, ya sean productos o maquinaria de producción. Está compuesta por la industria de la construcción y metalúrgica. 

Industria ligera. Produce bienes de uso y consumo destinados al consumidor final. La componen la industria de alimentos, de textiles, electrodomésticos, marroquinería y calzado. 

El sector terciario 

El sector terciario comprende actividades cuyo fin no es producir mercancías, sino ofrecer servicios de todo tipo a la sociedad, tales como el comercio, el transporte, el turismo, los servicios públicos, la sanidad, las comunicaciones, la educación, las finanzas y la cultura. Aunque los servicios están presentes en todo el territorio, son más característicos de las ciudades. 

El sector cuaternario 


El sector cuaternario comprende diversas actividades de servicios caracterizadas por su alto grado de especialización" tales como la dirección, la toma de decisiones, la alta investigación o las nuevas tecnologías. Es exclusivo de las grandes ciudades y de las sociedades con un desarrollo económico y tecnológico destacado. Entre los campos más sobresalientes se encuentran: 

La tecnología. Se refiere a aquella que puede ser aplicada a distintos sectores, tales como la biotecnología, la dirección empresarial y las comunicaciones. 

Las telecomunicaciones. Compuesta por una red global virtual que permite el flujo y el intercambio de información inmediata. En la actualidad, la información ha cobrado un valor estratégico, pues se vincula el poder para el control de los territorios y las gentes.

La globalización 

Permanentemente escuchamos hablar, a través de distintos medios, que vivimos en un mundo globalizado. Ya en la década de 1960, el escritor Marshall McLuhan había utilizado la expresión aldea global para referirse a las características que el planeta comenzaba a adquirir a partir de los adelantos de las telecomunicaciones, que permitirían que la información llegara, en forma instantánea, a todos los lugares del mundo. Esto también significa que los acontecimientos cotidianos de cualquier lugar se ven influenciados por procesos, lejanos que, aparentemente no tienen relación con los de allí. La instalación o cierre de sedes empresariales, los movimientos financieros y las crisis económicas, son procesos que afectan a todo el mundo y no solo a los centros económicos donde se toman o desarrollan estos procesos. 

La actual facilidad y rapidez de las comunicaciones a distancia ha incrementado los flujos entre los distintos lugares del planeta. Los movimientos pueden ser de mercaderías o de personas, de capital, de información o de ideas, pero todos se caracterizan por su volumen creciente y por la mayor facilidad con que se realizan. La homogeneización de las costumbres, en especial de las tendencias de consumo, son una característica distintiva del mundo actual. De esta forma, el mundo funciona cada vez más como un verdadero sistema integrado, formado por múltiples componentes estados, ciudades, empresas, universidades entre otros. Por esto se habla del mundo como un sistema mundial. 

La globalización como proceso 

En términos generales, se puede decir que, a lo largo de la historia, los grupos humanos han pasado de vivir aislados a entrar en contacto con los demás, ampliando su radio de acción. Algunas veces ese acercamiento se hizo en forma pacífica, a partir del intercambio de mercancías e ideas; en otras ocasiones se basó en la conquista y explotación de unos pueblos por parte de otros. El desarrollo de la navegación del siglo XV suele considerarse como un gran impulsor de este proceso, en la medida en que permitió la expansión Europea por América y el océano Índico. 

Así, entre los siglos XVI y XVIII tuvo lugar la emigración de numerosos colonos, la difusión de su cultura y la creación de una economía extractiva cuyos recursos agrarios y minerales se destinaban a las metrópolis, sentando, como ya hemos visto, las bases de la desigualdades en la posesión de riquezas que se mantendrían en el tiempo. Por otra parte, hay que señalar que esta expansión abarcó una porción limitada de la superficie del planeta, y que extensas áreas quedaron excluidas de este proceso. 

Con la Revolución industrial que se inició en algunos países de Europa a fines del siglo XVIII, el área y las sociedades interrelacionadas se ampliaron considerablemente. Se establecieron territorios coloniales a través de los cuales las potencias occidentales se repartieron la mayor parte del planeta. Delimitando sus respectivas áreas de influencia, se formaron los mayores imperios coloniales, como el de Gran Bretaña. La acción de los gobiernos estuvo acompañada por la de grandes compañías mineras, ferroviarias y financieras. Las relaciones basadas en la desigualdad son una característica fundamental de este proceso. 

El siglo XX ha sido escenario de una profundización de este proceso de integración creciente, que-hoy abarca a todo el planeta, aunque lo haga de maneras muy diversas.  El fin de la era colonial dio lugar al surgimiento de nuevos estados, que interactúan entre sí en el contexto del sistema mundial. Las grandes empresas también operan a escala planetaria, al igual que los medios de comunicación, que trasmiten información a la vez que van difundiendo ideas y valores que parecen tornarse universales.

Los Estados en el sistema mundial 

En la actualidad, existen alrededor de 200 Estados, cuyos territorios abarcan prácticamente la totalidad el planeta. Estos Estados son muy diferentes entre sí, tanto por la superficie de sus territorios, como por la población que vive en ellos, su nivel de riqueza y bienestar, o el tipo de vínculos que establecen, entre otros. 

Las diferencias llevan a que los Estados tengan distintos grados de poder, es decir, de capacidad para alcanzar sus objetivos y de oponerse a quienes los obstaculicen. y es desde la posición que su poder les otorga que los Estados se relacionan con otros en el marco del sistema mundial. Las relaciones de poder que se establecen dentro de la política internacional en la que tienen lugar las relaciones entre los estados permiten diferenciar, por un lado, a los que detentan una posición dominante, es decir, los poderosos y, por otro, a los estados que mantienen una posición dependiente, dada su menor cuota de poder. 

Los más poderosos reciben la denominación general de países centrales, en función de la posición de dominio y primacía que detentan en el sistema mundial. Tienen una alta capacidad de influir sobre los restantes, y de defender sus intereses. Asimismo, son los países más ricos y desarrollados, los que normalmente establecen las reglas de juego en los intercambios económicos, por su gran capacidad para generar nuevas tecnologías, porque disponen de capital y porque poseen las empresas más grandes y eficientes. En estos países, además, las condiciones de vida de sus habitantes son mejores y el bienestar alcanza a la mayoría de ellos. 

Por su posición en el sistema mundial, los países menos poderosos reciben el nombre de países periférico s o países dependientes, pues siempre dependen en distinta medida de las decisiones que tomen los países centrales. Son también los países más pobres, es decir, los subdesarrollados. Sus importaciones generan pocos ingresos que no alcanzan para desarrollar sus economías, lo que los mantiene en dependencia con la importación de capitales, de tecnología, y también de bienes que no pueden producir. Las condiciones de vida de sus poblaciones son deficientes, y un porcentaje variable, pero siempre alto, de sus habitantes vive en la pobreza. 

La economía global 

El mundo actual también se caracteriza por la existencia de una economía global, en la que las actividades y los mercados trascienden las fronteras de los estados,  desplegándose por todo el planeta. Esto ha sido posible por la convergencia de una serie de factores: 

El conjunto de las nuevas tecnologías. En ellas, sobresalen el transporte y las telecomunicaciones, ya que permiten abaratar costos, disminuir los tiempos e intercambiar información rápidamente. Las nuevas tecnologías de producción también permiten producir bienes con características y calidades similares en distintos puntos del planeta, lo cual facilita su intercambio. Finalmente, los cambios en la tecnología de producción están acompañados por nuevas formas de gestión y nuevas normas estandarizadas que organizan la producción . 

Establecimiento de políticas económicas liberalizado ras promovidas por los gobiernos de los diferentes Estados. Entre estas se encuentran las que redujeron las barreras proteccionistas favoreciendo el movimiento de mercaderías y capitales. Otras medidas han facilitado las condiciones de intercambio económico entre los países. Entre estas se encuentran los acuerdos aduaneros y la creación de mercados regionales, como el Mercosur, la Unión Europea o el Nafta.

El deterioro ambiental

Durante los últimos siglos, los seres humanos han explotado de manera indebida e irresponsable los recursos naturales, lo cual ha llevado a un riesgo tanto para su medio ambiente como para su supervivencia. En la actualidad, la preocupación ocasionada por estos factores ha traído un interés por conservar el medio ambiente por parte de las personas y los gobiernos que, sin embargo, ha ido en contravía con las grandes industrias y las prácticas comunes de los seres humanos.

El medio ambiente

Desde el punto de vista del ámbito ecológico, es el entorno vital en el que se desenvuelven todos los seres humanos. En el medio ambiente se conjugan características de dos tipos: naturales, como las condiciones climáticas, el aire, el agua, las rocas, las plantas, los animales y las personas; y humanas, que comprenden los rasgos sociales, económicos, estéticos y paisajísticos de un territorio, así como las formas de vida de sus habitantes.

Los impactos ambientales del ser humano 

En el siglo XX el incremento demográfico en todo el planeta ha sido vertiginoso. Desde tiempo atrás, a medida que las sociedades se fueron desarrollando, fue más intensa la transformación de la naturaleza; mediante la aplicación de la técnica y el trabajo, incorporaron cada vez más elementos y procesos naturales como base de su desarrollo. 

En la actualidad, en la mayor parte de la superficie terrestre encontramos paisajes humanizados, es decir, con una naturaleza transformada por las distintas actividades humanas. El paisaje del lugar donde vivimos, por ejemplo, es un paisaje humanizado. Su aspecto actual nos resulta común, cotidiano; sin embargo, sus características actuales son el resultado de diversos procesos de transformación del mundo natural. 

Paralelamente, también se ha producido un crecimiento económico masivo y desequilibrado que no ha tenido en cuenta las alteraciones en el medio ambiente. 

Tradicionalmente, la economía solo ha estado interesada en aquellos bienes y servicios que se podían comprar y vender. Mientras tanto, se ignoraban otros que, como el aire, los bosques o el agua del mar, eran abundantes y gratuitos. Por este motivo, se han ido agotando algunos recursos naturales, mientras que otros se van deteriorando a gran velocidad, debido al continuo aumento de las agresiones que soportan. 

Durante años se han estado dejando de lado todos los impactos ambientales que se derivaban de las actividades humanas. La consecuencia de todo este proceso ha sido que se ha roto el equilibrio ambiental entre los seres humanos y la naturaleza y que se está poniendo en peligro la calidad de vida de la población. Sólo recientemente se ha empezado a prestar atención a los grandes costes económicos, sociales y ambientales que el deterioro del medio ha traído para toda la humanidad.

Las actividades económicas y el medio ambiente 

La Tierra ha mantenido durante millones de años el equilibrio de sus recursos naturales, Aquellos que se gastaban se reponían lentamente siguiendo el ciclo ecológico natural. Actualmente, el ser humano sobreexplota muchos recursos, consumiéndolos rápidamente y sin dar tiempo a que se renueven. 

Ciertas actividades económicas ponen en peligro el equilibrio ecológico. Por eso, hoy en día, se han empezado a plantear propuestas que puedan reorientar la economía y hacerla más compatible con el respeto al medio ambiente. Entre las principales cuestiones a las que se ha llegado, se destacan: 

Los recursos naturales son limitados. Ante ello, su extracción debe moderarse hasta alcanzar el equilibrio. La sobre explotación puede empobrecer la pesca de los mares, destruir los fondos oceánicos, agotar las reservas de agua potable, empobrecer los suelos agrícolas, destruir los bosques con las talas masivas y ocasionar la migración de animales de su hábitat natural hacia otros que no están preparados para recibirlos. 

Muchas actividades industriales, de la construcción y de la vida cotidiana generan continuamente residuos sólidos, muchos de los cuales se acumulan en vertedero s incontrolados, cuyo volumen aumenta con rapidez. Por eso, se busca la recolección selectiva de esos residuos que facilita su reciclaje, evita la acumulación y supone un gran ahorro a mediano plazo. Así ocurre con la chatarra, el vidrio, el papel y los plásticos. 

Algunas actividades agrícolas e industriales producen residuos tóxicos que contaminan al suelo, el aire y las aguas. Por ejemplo, la ganadería vacuna y el cultivo secano de arroz ocasionan grandes emisiones de gas metano, elemento nocivo para la atmósfera. Muchas veces, este tipo de actividades llegan a afectar directamente a los seres vivos, incluidas las personas. La utilización de las energías renovables, que son más limpias, y la sustitución de algunos productos sintéticos por otros, reducirían ese problema. 

Elementos radiactivos, tales como el plutonio y el uranio, han sido utilizados como fuentes de energía en grandes reactores nucleares. Sin embargo, esta práctica produce gran cantidad de residuos tóxicos que contaminan el medio ambiente y el subsuelo. 

El proceso de contaminación del aire no es reciente. Algunos estudios señalan que con la anterioridad a la Revolución industrial ya había, en algunos lugares de Europa, problemas de contaminación que afectaba las condiciones de vida en algunos asentamientos. Sin embargo, con el crecimiento de la industrialización y de la urbanización, el problema de la contaminación de la atmósfera fue incrementándose.

Presiones e impactos ambientales 

En las últimas décadas, la industrialización ha incrementado la presión ejercida sobre los eco sistemas, hasta superar los límites de tolerancia en algunas regiones. Los principales impactos sobre el medio natural están relacionados con las siguientes actividades: 

El gran crecimiento de la producción y de la explotación de muchos recursos. Hay que tener en cuenta el aumento de la demanda de alimentos y de productos elaborados que ha tenido lugar en el siglo XX. La población mundial se ha multiplicado por cuatro, pero el consumo de energía lo ha hecho por quince y la producción industrial por treinta. 

La fabricación y el uso de sustancias contaminantes difícilmente controlables. Esto trae como consecuencia la contaminación del suelo y del agua, provocada por la utilización de abonos químicos, pesticidas y herbicidas en la agricultura, y la contaminación atmosférica, combustibles fósiles (carbón, petróleo y derivados) en la industria, los coches y las calefacciones. 

La utilización de materiales peligrosos en algunas actividades productivas. Esto conlleva riesgos tecnológicos (incendios, explosiones, fugas radioactivas, mareas negras, vertidos tóxicos, etc.) que exigen especiales medidas preventivas. 

Los numerosos conflictos armados que estallan por todo el planeta. En ellos se utiliza armamento pesado con materiales contaminantes y radiactivos. Además, las guerras suponen la devastación de grandes territorios. Las actividades económicas provocan muchos efectos positivos como la creación de empleo y riqueza o la producción y abastecimiento de alimentos. Pero también tienen consecuencias negativas, como la sobreexplotación de recursos y la contaminación. Los impactos ambientales son máximos en el entorno donde se produce una actividad. Sin embargo, a veces desbordan las fronteras a través de ciertos ejes y se convierte en problema ambiental global. Por ello, es necesario plantear medidas de carácter internacional para tratar de corregir los impactos más graves, entre los que se destacan: 

El efecto invernadero, que supone el calentamiento progresivo del planeta. Se ha producido por el aumento de las emisiones de dióxido de carbono (COJ a la atmósfera, en su mayoría procedentes del consumo de combustibles fósiles. 

La expansión del agujero de la capa de ozono, que está asociada a la emisión de ciertos gases como los clorofluorocarbonos (CFC), en los aerosoles, extintores y sistemas de refrigeración. Afecta fundamentalmente a los casquetes polares. 

La lluvia ácida, que es muy notable en Estados Unidos, Europa y China. Esta es provocada por la acumulación, en las capas bajas de la atmósfera, de dióxido de nitrógeno y otros gases que producción algunas industrias y centrales térmicas. 

La deforestación, que se debe a los incendios, a las talas masivas de las industrias madereras y de papel, ya la expansión de los monocultivos. 

El avance de la desertización es provocado por la erosión y la destrucción de suelos fértiles, que ha afectado a unos 500 millones de hectáreas en los últimos cincuenta años. Es especialmente grave en áreas tropicales y subtropicales.

La conciencia medioambiental 

El nacimiento de la conciencia medio ambiental responde a la evidencia de que muchas actividades humanas ocasionan a la naturaleza problemas cada vez mayores y de difícil control. Por eso, han surgido en todos los países corrientes de opinión que exigen la adopción de medidas para conservar y proteger el medio ambiente. 

Esta conciencia ambiental de la sociedad se ha manifestado de diferentes formas: 

En los países desarrollados, han proliferado los movimientos ecologistas, que defienden la protección y la conservación de la naturaleza. En la mayoría de los casos estos movimientos han dado lugar a pequeñas asociaciones y funda-ciones para la defensa de lugares concretos o especies que están amenazadas, pero también existen las organizaciones no gubernamentales (ONG) de carácter internacional. Su actividad ha provocado que los grupos políticos de cualquier signo incluyan en sus programas propuestas para la defensa del medio ambiente. Incluso han dado origen a la formación de partidos verdes. 

En algunos países, se han creado diversos organismos, como los ministerios de medio ambiente, y se han aprobado leyes para proteger la naturaleza, aunque su cumplimiento es desigual. 

Las Naciones Unidas han promovido la celebración de algunas conferencias internacionales para favorecer acuerdos entre todos los países. 

Las conferencias Internacionales sobre el Medio Ambiente 

La primera de las conferencias internacionales fue la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente de Estocolmo en 1972. Desde 'entonces se ha ido celebrando otras reuniones. Las más destacadas han sido la cumbre de la Tierra de 1992 y la cumbre de Kioto 1997. 

La cumbre de la Tierra de 1992. Se llamó así a la ¡Conferencia sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, organizada en Río de Janeiro, Brasil, donde se reunieron representantes de 166 países. Allí se buscó lograr un acuerdo que hiciese compatible el crecimiento económico con el descenso de la emisión de contaminantes a la atmósfera y los océanos, la protección de los bosques tropicales y la defensa de la biodiversidad. Los resultados se plasmaron en un total de 2.500 recomendaciones destinadas a salvaguardar el medio ambiente, se recogieron en un documento: la Agenda 21. 

La cumbre de Kioto de 1997. Se dedicó a analizar el cambio climático y puso de evidencia los conflictos de intereses entre los distintos países. Tras grandes discusiones, se estableció un Protocolo para que se redujeran las emisiones de CO2 a la atmosfera antes del año 2012. Dicho Protocolo todavía no había sido ratificado en el año 2001 por muchos países desarrollados, entre ellos Estados Unidos, a pesar de ser responsable de emitir más del 25% de los gases contaminantes del planeta. 

Conferencia de Bali de 2007. Convocada en diciembre contó con la participación de representantes de más de 190 países. En ella, se debatió la necesidad de reducir la emisión de los gases causantes del calentamiento global. Sin embargo, se ha encontrado con la resistencia de los Estados desarrollados que, presionados por las grandes empresas, dificultan la adopción de normas restrictivas porque supondrían la limitación de la producción.

El deterioro ambiental del planeta 

En los últimos años, el deterioro ambiental se ha acentuado paulatinamente en varias regiones del planeta. Los paisajes y los ecosistemas, producto de la acción paciente de las fuerzas de la naturaleza por miles de años, han sucumbido ante la mano destructora del ser humano, quien en poco tiempo y con actuaciones indiscriminadas e irresponsables ha transformado su medio de forma nefasta. Motivado por un modelo de desarrollo económico destructivo e intolerante con su medio ambiente, el ser humano ha hecho un daño irreparable a su entorno natural.

Caza indiscriminada de especies

En el océano Pacífico, barcos de diferentes nacionalidades se ocupan de cazar indiscriminadamente ballenas y tiburones. La demanda gastronómica de la carne de estos animales han llevado a la reducción considerable de las faunas marinas, rompiendo la cadena alimenticia de los mares.

Atolones del Océano Pacífico

Luego de la Segunda Guerra Mundial, potencias como Estados Unidos y Francia realizaron ensayos nucleares bajo el subsuelo y la corteza terrestre de los atolones o grupos de pequeñas islas del océano Pacífico. Luego de muchos años, estos ensayos destruyeron los ecosistemas marinos e insulares y dispersaron una gran radiactividad en estas zonas.

Derretimiento de los casquetes polares

El calentamiento global aceleró la pérdida de casquetes glaciares durante el último siglo, ocasionando el ascenso de un 60% del nivel del mar entre los 10 Y 15 centímetros. Este incremento conllevará, hacia el futuro, la inundación de las zonas costera s e islas que se encuentran al nivel del mar, además de un incremento en la temperatura global.

Desforestación de las selvas del Amazonas

Desde 1978, Brasil ha perdido más de medio millón de kilómetros cuadrados producto de la tala indiscriminada. El Amazonas, considerada la cuenca fluvial más grande del mundo y poseedora de un gran ecosistema de selvas donde habitan millones de especies de aves, insectos y plantas, con el paso de los años ha visto reducida sus grandes riquezas naturales. Esto ha ocasionado una disminución en el procesamiento de dióxido de carbono y la producción de oxígeno, gases fundamentales para el desarrollo de la vida en la Tierra. Las altas tasas de desforestación amenazan a esta zona del planeta, considerada como el pulmón del mundo.

Rio Misisipi

El vertimiento de gran cantidad de aguas negras y residuos agrícolas, industriales y químicos a las aguas del río Misisipi ha ocasionado un proceso de eutrofización, el cual introduce grandes cantidades de nitrógeno y fósforo, que generan un crecimiento desmedido de algas, bacterias y plantas, con lo cual se ocasiona un agotamiento del oxígeno disuelto en el agua. Actualmente, en la desembocadura de este río, existen 18.000 kilómetros cuadrados de zona muerta producto de este fenómeno.

Chernobyl
El 26 de abril de 1986, la explosión del reactor 4 de la central nuclear de la ex Unión Soviética provocó el peor desastre atómico de la historia. El poder de la descarga tuvo una intensidad equivalente a 500 bombas atómicas como la de Hiroshima. La explosión del reactor ocasionó la muerte de 32 personas, mientras que una nube radioactiva contaminó una extensión de 200 mil kilómetros cuadrados. Según la ONU, para el año 2005, las muertes producto de la radiación se estiman en 4 mil, pero para la organización ecologista Greenpeace la cifra supera los 90 mil.

El Río Ganges

El río Ganges. Este río, a pesar de tener un significado religioso entre los hinduistas, es un cuerpo de agua contaminado por los residuos químicos arrojados por toda serie de industrias, las basuras arrojadas por parte de los fieles que lo visitan y por el continuo represamiento de su cauce. La contaminación ambiental ha ocasionado la muerte de numerosos ecosistemas a lo largo de su recorrido; y es la culpable del incremento de cáncer de páncreas y vesícula entre las personas que utilizan sus aguas.

Canal de Panamá

Durante años, las zonas aledañas al Canal de Panamá han sufrido una constante deforestación que ha ocasionado grandes tasas de erosión. Además, la alteración de las cuencas y el mal manejo del agua dulce, producto del transporte por medio de esclusas que arrojan al océano más de cien mil millones de metros cúbicos de agua potable, han ocasionado la colmatación o el aporte de grandes cantidades de sedimentos que han reducido el espacio disponible para el agua en el Canal.

El Golfo Pérsico

El golfo Pérsico. Esta región del mundo ha sido conocida por la exploración y explotación de combustibles fósiles que allí se practica. Pese a esta riqueza, el golfo Pérsico ha sido contaminado por los escapes de grandes cantidades de petróleo crudo que han acabado con grandes ecosistemas de esta zona del mundo. Según los expertos, se estima que se necesitan 200 años para limpiar en su totalidad el golfo Pérsico de residuos de petróleo.

El Río Rin

Durante décadas, el río Rin drenó gran cantidad de aguas sucias de las principales ciudades y regiones de Europa Central, producto de contaminantes domésticos, de sistemas de alcantarillas y de contaminantes industriales. El vertimiento de estos desechos durante varios años, acabó con la industria pesquera y los ecosistemas fluviales.





COLOMBIA CONTEMPORÁNEA

Ante la difícil situación que existía en el país, los dos partidos políticos tradicionales efectuaron acuerdos, de tal forma que se diera una salida pacífica y efectiva a la violencia. El resultado de estos acuerdos fue el establecimiento del Frente Nacional, según el cual los partidos liberal y conservador se alternarían la presidencia, inicialmente durante doce años y posteriormente durante dieciséis. Aunque esta repartición burocrática logró atenuar de alguna forma la violencia, marginó políticamente a los partidos diferentes al liberal y al conservador, lo cual produjo oposición. 

Después del Frente Nacional, las elecciones de gobernantes estuvieron abiertas a las fuerzas políticas de oposición. Algunos acontecimientos de este período dieron un vuelco a la vida de los colombianos: la aparición del narcotráfico a finales de los setenta; la proclamación de la Constitución de 1991, la apertura económica y la reelección presidencial.

El Frente Nacional 

En 1957, tras la caída del régimen del general Rojas Pinilla, y después de varios acuerdos entre las dirigencias liberal y conservadora, se convocó un plebiscito con el cual se dio inicio al Frente Nacional, o coalición de los dos partidos políticos tradicionales. 

Antecedentes 

Pese a los logros pacifistas conseguidos por la dictadura de Rojas Pinilla, la violencia causada por los conflictos bipartidistas y el accionar de las guerrillas, continuaba afectando a la nación. Ante esta situación, ambos partidos aunaron esfuerzos para solventar la crisis por la que atravesaba el país. Inicialmente, los ex presidentes Alberto Lleras Camargo, del partido liberal, y Laureano Gómez, del partido conservador, reunidos en España firmaron el pacto de Benidorm, el 24 de julio de 1956. En dicho pacto, planteaban básicamente dos puntos: el regreso de la institucionalidad partidista y evitar, a toda costa, la enconada lucha por el poder entre los dos partidos. 

Tras la caída del régimen del general Rojas, Alberto Lleras Camargo y Laureano Gómez se reunieron nuevamente, para concretar una alianza bipartidista como salida a la crisis del país. Como resultado de esta nueva reunión, efectuada el20 de julio de 1957, se creó el pacto de Sitges. Las decisiones tomadas en este acuerdo bipartidista, fueron fundamentalmente las siguientes: 

Establecimiento de un gobierno en el cual, los partidos liberal y conservador alternaran la presidencia cada cuatro años, por un período de doce.

Distribución equitativa en la cámara, el senado, las asambleas departamentales y los concejos municipales, de manera que tanto liberales como conservadores, obtuvieran el mismo número de curules. 

Además de estos puntos, también se reconoció el derecho al voto de la mujer, aprobado en la dictadura de Rojas, pero que hasta aquel momento no había sido efectivo. 

Pese a estos planteamientos, la situación política no estuvo exenta de enfrentamientos, pues en el gobierno aún quedaban funcionarios fieles a Rojas Pinilla, quienes opusieron resistencia a cualquier acuerdo. 

Finalmente, el pacto selló la alianza bipartidista, con una cláusula que marginaba la participación de cualquier otro sector político, pues allí, se estableció que sólo concurrirían a las elecciones frentenacionalistas los dos partidos tradicionales. 

Una vez aprobado el pacto, la junta convocó entonces a un plebiscito nacional para el1 de diciembre de 1957. Las cifras fueron contundentes: "cuatro millones de votos a favor y trescientos mil en contra”.

El ex presidente conservador, Laureano Gómez, propuso que el primer gobierno del Frente Nacional correspondiera al partido liberal. Se acordó, entonces, lanzar la candidatura del ex presidente Alberto Lleras Camargo, quien se impuso a su único contendor, el candidato conservador Jorge Leiva.

Gobiernos del Frente Nacional 

Alberto Lleras Camargo (1958-1962). Liberal 

Estableció una intensa política de austeridad en el gasto público y puso en marcha la Reforma Agraria a través del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria INCORA. Ejecutó el programa de planeación nacional e incentivó la construcción de centrales eléctricas y viviendas populares. Reformó la Constitución, para prolongar el Frente Nacional de 12 a 16 años. A nivel internacional, Lleras estrechó relaciones con Estados Unidos y respaldó la Alianza para el Progreso de John F. Kennedy. 

Guillermo León Valencia (1962-1966). Conservador 

Este gobierno estuvo matizado por fuertes problemas económicos y de orden público pues, la idea del mandatario de eliminar las llamadas "repúblicas independientes': dio paso a que en algunas regiones del país se gestaran oposiciones campesinas de tipo armado, que en 1964 se convirtieron en organizaciones guerrilleras de tendencia comunista (Farc y Eln). Valencia trató de remediar los problemas que venían del pasado e intentó internacionalizar la política colombiana en momentos de la Guerra Fría. 

Carlos Lleras Restrepo (1966-1970). Liberal 

Impulsó la industria nacional y promovió la integración económica de Latinoamérica, a través del Pacto Andino. Por medio de una reforma constitucional, efectuada en 1968, extendió la paridad en los cargos públicos por diez años más, suprimió la paridad en la rama legislativa y eliminó el requisito de filiación liberal o conservadora para inscribirse en las corporaciones públicas. Lleras Restrepo dio especial impulso a la reforma agraria, buscando fortalecer la economía campesina y subsanar el problema de la mala distribución de las tierras. En este ámbito, legalizó la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos, ANUC, instrumento eficaz de organización campesina. Entre los logros educativos de este gobierno figura la creación de Colcultura, Colciencias y los Institutos Nacionales de Educación Media INEM. 

Misael Pastrana Borrero (1970-1974). Conservador 

Afrontó una gran agitación laboral, sindical, estudiantil, y un recrudecimiento guerrillero. A esto se le agregó el escándalo por un supuesto fraude en las elecciones de 1970 que lo llevaron a la presidencia. El gobierno de Pastrana Borrero estuvo orientado básicamente hacia las reformas sociales y se desarrolló bajo el lema del 'Frente Social'. Su programa de gobierno estuvo basado en "cuatro estrategias para el desarrollo": industria de construcción urbana, exportaciones, reforma agraria y re distribución del ingreso. En función de la primera estrategia, Pastrana creó en 1972 las Unidades de Poder Adquisitivo Constante, UPAC. Sin embargo, este sistema se convirtió más tarde en una de las causas que condujeron a elevar la inflación nacional. 

Efectos del Frente Nacional 

Al ser un sistema de gobierno basado en la predorninancia de los dos partidos tradicionales, excluyó a otros grupos políticos. 

Fomentó la división interna de los partidos. Por ejemplo, al interior del liberalismo apareció el MRL, encabezado por López Michelsen, quien impulsó, a través de esta disidencia liberal, una fuerte oposición al Frente Nacional. 

Pasó drásticamente de una sociedad predominantemente rural a una urbana. No obstante, por falta de una clara planeación, los campesinos se vieron seriamente afectados a raíz de una explotación intensiva de la tierra. 

Promovió la participación del sector femenino en la vida política del país.

Oposición al Frente Nacional 

En la década de 1960, surgieron en el escenario político colombiano nuevos partidos y movimientos políticos que se opusieron al Frente Nacional. Unos surgieron en el marco institucional y legal; otros, en cambio, se opusieron a través de vías violentas.

Movimiento Revolucionario Liberal (MRL)

El MRL, encabezado por el liberal Alfonso López Michelsen, logró posicionarse estratégicamente a comienzos de la década de 1960. A través del periódico "La Calle'; esta disidencia del liberalismo difundió sus planteamientos políticos, que apuntaban, básicamente, a hacerle oposición al Frente Nacional. 

El MRL estuvo compuesto por liberales de tendencia izquierdista, sectores independientes de izquierda, universitarios y algunos comunistas. 

Este partido alcanzó su mayor logro en las elecciones parlamentarias de 1962, cuando consiguió una significativa votación. En 1967, el MRL se dividió en dos tendencias: una izquierdista, que propugnó por el abstencionismo, y la otra, más oficialista, que retornó al partido liberal.

Alianza Nacional Popular, Anapo

La Anapo fue otro de los partidos que hizo oposición al Frente Nacional desde la legalidad. Liderada por el ex general Rojas Pinilla, trascendió en el escenario político nacional como una alternativa al bipartidismo. Promovió una revolución de corte nacionalista, católica y socialista. Este partido contó con el apoyo de las clases medias, miembros de los dos partidos tradicionales, algunos socialistas y sectores del ejército. 

Para las elecciones presidenciales de 1966, la Anapo lanzó la candidatura de José Jaramillo, quien tan sólo obtuvo el 28% de la votación. Sin embargo, en las elecciones presidenciales de 1970, con la candidatura del ex general Rojas Pinilla, obtuvo un repunte electoral, casi comparable con el obtenido por el candidato conservador Misael Pastrana Borrero. En los últimos años de su existencia, a comienzos de la década de 1970, surgió, del ala socialista de este partido, el Movimiento Revolucionario 19 de Abril, M-19.

Frente Unido popular FU

El Frente Unido fue un movimiento social, fundado el 22 de mayo de 1965, y liderado por el sacerdote y sociólogo Camilo Torres Restrepo, opositor al Frente Nacional. Este movimiento social se caracterizó por demandar transformaciones en todos los niveles de la sociedad. Impulsó iniciativas que promovían la abstención electoral, como estrategia para desestabilizar la coalición bipartidista. Nutrió sus filas con estudiantes universitarios, comunidades católicas populares y diversos sectores de la clase media. Se disolvió en 1966, cuando el cura Camilo Torres ingresó a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional, Eln.

Movimientos estudiantiles 

En la década de 1970, la población estudiantil de la educación media y superior colombiana, vivió un importante cambio de mentalidad. Los estudiantes tomaron elementos de la revolución cubana, las protestas de mayo de 1968, y los diferentes sucesos nacionales. Estas influencias generaron en los estudiantes reacciones en contra de los dos partidos políticos tradicionales y del sistema capitalista. Durante las décadas de 1960 y 1970, el movimiento estudiantil mantuvo una férrea oposición en contra de los gobiernos de turno. 

El movimiento obrero 

Desde 1930, el sindicalismo colombiano estuvo condicionado por las políticas de los dos partidos tradicionales. Las dos centrales obreras CTC, de tendencia liberal, y la UTC, de tendencia conservadora, se encargaron de orientar la ideología de los sindicatos según los intereses bipartidistas. Sin embargo, esta situación empezó a cambiar con el establecimiento del Frente Nacional. Las dificultades económicas por las que atravesaba el país a comienzos de los sesenta, tales como el elevado costo de vida y las malas condiciones laborales, causaron descontento en el sector obrero. Además, la injerencia de la Revolución cubana dio un nuevo impulso a la izquierda, que empezó a ejercer influencia dentro de las organizaciones obreras. Como consecuencia de ello, los sindicatos se fortalecieron y progresivamente se distanciaron del bipartidismo liberal y conservador. Además, la creación de la Confederación Sindical de Trabajadores de Colombia, CSTC, en 1964 contribuyó para que los sindicatos empezaran a buscar mejoras laborales, salariales y de salud. Para 1971, el movimiento obrero fue mucho más sólido que en los años anteriores, tanto, que incluso, se conformó una nueva central obrera, la CGT. Sin embargo, a finales de los setenta se produjeron varias divisiones en las centrales obreras, que las llevaron a perder parte de su ingerencia política en algunas regiones del país. Para 1977, cuando se presentó el paro nacional, su presencia, aunque fue representativa, sólo estuvo orientada a una lucha reivindicativa en el orden salarial, y dejó de lado cuestiones como la estabilidad laboral y las mejoras en el servicio de salud. 

Las guerrillas 

La implantación del Frente Nacional coincidió con el desarrollo y consolidación de la Revolución cubana, la cual estimuló el desarrollo de movimientos insurreccionales armados en Colombia. Entre las causas que motivaron el surgimiento de grupos armados, podemos señalar la exclusión política de aquellos movimientos diferentes de los partidos tradicionales y el auge de las teorías foquistas impulsadas por el "Che" que aseguraban que cuando las condiciones individuales no eran suficientes para que las masas efectuaran la revolución socialista, un pequeño foco de personas armadas podría lograr con cierta rapidez que la revolución se expandiera, para obtener el levantamiento de las masas y el derrocamiento del régimen. Veamos. 

En 1959, se desató la Revolución cubana, cuya influencia fortaleció las aspiraciones de quienes rechazaban el Frente Nacional. Según los partidarios del pensamiento revolucionario, el país presentaba las condiciones necesarias para llevar a la práctica las teorías foquistas. Adicionalmente, el Partido Comunista Colombiano, PCC, fue declarado ilegal lo que debilitó su posición política. De otra parte, los movimientos ajenos a los partidos tradicionales y la tendencia del Estado a cerrar espacios de expresión política, avivaron la búsqueda de una salida que concluyó con la aparición de los primeros movimientos guerrilleros, entre los que podemos destacar: el Movimientos Obrero Estudiantil Campesino, Moec; el Ejército de Liberación Nacional, Eln; las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc; el Ejército Popular de Liberación, Epl; el Partido Revolucionario de los Trabajadores, Prt; y el Movimiento 19 de Abril M-19.

Gobiernos posteriores al Frente Nacional 

Una vez culminado el Frente Nacional en 1974, los liberales y los conservadores. se prepararon para asumir el poder. Las nuevas facciones políticas como la Anapo y la Unión Nacional de Oposición, también lo hicieron. Sin embargo, los dos partidos políticos tradicionales, lograron permanecer en el poder. 

Gobierno de Alfonso López Michelsen (1974-1978) 

A raíz del surgimiento de otras colectividades políticas, diferentes a los dos partidos tradicionales, las elecciones presidenciales de 1974, estuvieron disputadas por cuatro candidaturas: Álvaro Gómez Hurtado por el partido conservador; Alfonso López Michelsen por el partido liberal; Hernando Echeverri por la Unión Nacional de Oposición (UNO); y María Eugenia Rojas, hija del general Rojas Pinilla, por la Anapo. López Michelsen, figura recordada por la oposición que mantuvo contra el gobierno frentenacionalista, y quien retornó al partido liberal después de haberse disuelto el MRL, resultó elegido con casi tres millones de votos.

El nuevo presidente, que denominó a su gobierno "El mandato claro", eliminó la alternación presidencial y la representación paritaria en el Congreso que había primado durante el Frente Nacional. Sin embargo, la reforma efectuada por Carlos Lleras Restrepo en 1968, que prolongó por diez años más la repartición por mitades de los cargos públicos, hizo imposible que las políticas frentenacionalistas fueran eliminadas del todo. 

López introdujo las reformas monetaria y tributaria, destinadas a erradicar el déficit fiscal existente desde el gobierno de Misael Pastrana. Además, a través de un plan de desarrollo llamado "para cerrar la brecha': fortaleció el sector de la industria y mejoró el nivel de empleo. 

Pero, aun cuando el gobierno de López consiguió mejoras significativas, el alto costo de vida, heredado del gobierno de Pastrana, continuó aumentando vertiginosamente. En un solo año, se incrementó en un 40%. Precisamente, a raíz del elevado costo de vida, el gobierno de López dejó de ser reconocido bajo el eslogan de "El mandato claro", y comenzó a ser identificado, en tono de burla, como "El mandato caro".  De las burlas iniciales hacia el gobierno, pronto se pasó a una postura más radical, y el 14 de septiembre de 1977, el descontento se tradujo en un paro nacional. En esta gran protesta, además de la participación de la ciudadanía, confluyeron las centrales obreras CSTC y CGT, y junto a ellas, las centrales de filiación liberal, CTC, y de filiación conservadora, UTC. La protesta se tornó violenta. En Bogotá, Medellín y Cali se presentaron refriegas, saqueos y homicidios.

Gobierno de Julio César Turbay Ayala (1978-1982) 
Las elecciones presidenciales de 1978 fueron ganadas por el liberal Julio César Turbay Ayala, quien superó, por un escaso margen de votos, al conservador Belisario Betancur. En estas elecciones, al igual que en las de 1974, se evidenció una alta participación de las nuevas facciones políticas. Entre ellas figuraban: el Movimiento de Renovación Nacional, la Unión Obrera Socialista y la Unión Nacional de Oposición. 

Tan pronto Julio César Turbay Ayala asumió la presidencia, estableció el Estatuto de seguridad nacional, un decreto a través del cual se buscaría la defensa del territorio colombiano ante la creciente ofensiva de las guerrillas. Para ello, se le dio gran protagonismo a las Fuerzas Armadas en la dirección del Estado. 

En otros aspectos, Turbay Ayala fortaleció económica y administrativamente las regiones colombianas, implementó programas de transporte como la autopista Bogotá-Medellín y la carretera de Bucaramanga a la Costa Atlántica, inició la explotación de níquel en las minas de Cerromatoso y de carbón, en el Cerrejón, introdujo la televisión en color y creó el departamento del Caquetá. Este gobierno afrontó varios problemas, tales como: las huelgas estudiantiles y de trabajadores, la intensificación de las guerrillas y el auge del narcotráfico. Precisamente, a raíz de la difusión del negocio del narcotráfico, Colombia empezó a ser catalogada como una de las mayores naciones proveedoras de marihuana y cocaína a nivel mundial. 

Entre los momentos más difíciles por los cuales tuvo que atravesar el gobierno de Turbay Ayala, figuran los sucesos ocurridos entre febrero y abril de 1980, cuando varios miembros de la organización guerrillera M -19, al mando de Rosemberg Pabón Pabón, se tomaron la embajada de República Dominicana. Después de dos meses de negociaciones, el comando guerrillero liberó a los rehenes. A pesar de haber logrado una solución pacífica para este hecho, las prerrogativas que el gobierno otorgó al M -19 dieron pie para que la opinión pública e incluso algunos amigos del gobierno, denunciaran la debilidad del mandatario. 

La toma de la embajada 

La toma de la embajada de República Dominicana acaparó la atención mundial y fue cubierta por diversos medios de comunicación. En Colombia, la noticia fue transmitida por la radio de la siguiente forma: 

"Urgente Bogotá, febrero 27. 

La guerrilla del M-19, con un comando de 15 personas, se adjudicó hoy la ocupación de la Embajada Dominicana en Bogotá. El operativo se desarrolló hacia el medio día cuando en la sede diplomática se celebraba el día nacional de la República Dominicana, festejo al cual asistían varios embajadores y otros diplomáticos que han sido hechos rehenes. (…) La toma, ha causado desconcierto, más cuando se ignora el número de personas que se encuentran en la embajada cuyos teléfonos han sido desconectados. Los guerrilleros, algunos de los cuales se han asomado con sus rostros cubiertos a las ventanas de la embajada, han solicitado a gritos que nadie se coloque frente a la casa "(...) 

La Embajada Dominicana ha sido totalmente aislada por los cuerpos de seguridad del Estado, sin que se haya establecido qué manejo dará el gobierno a la situación en las próximas horas ...)".

La economía colombiana a mediados del siglo XX 

Durante la segunda mitad del siglo XX, el país consolidó su economía dentro del sistema capitalista. El desarrollo industrial y la inserción en los mercados internacionales alcanzaron un alto grado de afianzamiento, logrando un mayor crecimiento en la economía nacional.

Etapas de la política económica

El proceso de consolidación de la economía, durante la segunda mitad del siglo XX, se efectuó en dos etapas. En la primera, de 1958 a 1967, se dio un desarrollo regional, que proveyó elementos que favorecieron la planeación rural y municipal. En la segunda, de 1968 a 1982, se implementó una reforma constitucional para incentivar el desarrollo agrícola y administrativo del país.

Primer período: 1958-1967 

Alberto Lleras Camargo, primer presidente del Frente Nacional, creó una serie de políticas que buscaron fortalecer el débil sistema económico colombiano. Entre estas, figuró el establecimiento de una reforma agraria. Esta reforma, buscó dar al Estado los instrumentos legales y económicos para distribuir la tierra entre los campesinos. Para ello, se creó el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria, INCORA. Este instituto fue facultado, para titular propiedades, comprar latifundios improductivos y vender tierras a campesinos y colonos. 

Durante este gobierno, también se creó el Departamento de Planeación Nacional y Servicios Técnicos, encargado de estudiar la situación general de la planeación. Durante la administración de Guillermo León Valencia, se creó la Junta Monetaria. El objetivo de este organismo fue controlar el manejo en materia cambiaria y crediticia. Sin embargo, la política económica de Valencia se caracterizó por haber cedido a las presiones del Fondo Monetario Internacional, FMI, y por su dificultad para controlar la inflación. Esta situación sumió al país, nuevamente, en una crisis económica, lo que llevó a realizar constantes devaluaciones de la moneda. En el sector industrial, la política económica consistió en priorizar la producción nacional, frente a la competencia de productos extranjeros. Sin embargo, esta medida comenzó a generar monopolios empresariales, los cuales fueron debilitando la mediana y pequeña industria. A pesar de esta circunstancia, el crecimiento anual ascendió al 6% durante la década de 1960.

Segundo período: 1968-1982 

Con el inicio del tercer mandato, el presidente Lleras Restrepo impulsó en 1968 una importante reforma constitucional a través de la cual implantó cambios profundos en la política económica. En primer lugar, creó la figura de la "emergencia económica", la cual le permitió al gobierno, en tiempos de crisis, fijar medidas rápidas en asuntos como los impuestos, para corregir posibles problemas fiscales. La reforma, también introdujo cambios destinados a fortalecer la descentralización en sectores como el comercio exterior y la investigación tecnológica. 

Se buscó elevar el nivel de vida de los colombianos, a través de planes y programas de desarrollo, tanto en el ámbito local como nacional. Durante este período, el sector agrícola incrementó su productividad en cultivos como el algodón, el arroz, la caña de azúcar, el banano y el tabaco. Esta diversificación agrícola condujo a estabilizar los precios entre 1967 y 1970. Si bien los precios en los productos agrícolas y comerciales estaban Controlados, este hecho no significó la solución al asunto de la tenencia de la tierra. Frente esta problemática, la reforma agraria significó la esperanza de muchos campesinos por obtener una tierra para cultivar, sin embargo, dicha reforma en los gobiernos correspondientes a este período fue corta en sus alcances, pues, en realidad, las tierras y los beneficios nunca llegaron a quienes realmente los necesitaban; por el contrario, aprovecharon sólo a quienes tenían la posibilidad de asumir obligaciones crediticias, como los grandes latifundistas y los empresarios. La política económica exterior de Lleras Restrepo generó estrategias de integración regional con los países andinos. De esta forma, se concretó la conformación del Pacto Andino. La exportación de productos como textiles, artículos de cuero, algodón, azúcar, tabaco y banano, se logró gracias a las gestiones de este gobierno. 

La administración de "Misael Pastrana Borrero, estructuró una economía sustentada en cuatro estrategias. 

La primera estrategia giró en torno a la implementación de un plan de construcción de vivienda. Para financiarlo, el gobierno, los bancos y entidades de ahorro crearon el sistema de Unidades de Poder Adquisitivo, UPAC. 

La segunda estrategia fortaleció las exportaciones y garantizó las importaciones necesarias, para suplir la demanda interna . 

La tercera estrategia se enfocó en el aumento de la productividad agrícola, la tecnificación de cultivos y la asignación de créditos para infraestructura. 

La última estrategia se orientó hacia la redistribución de los ingresos. El éxito de esta estrategia dependía del éxito de las tres anteriores. 

Estas estrategias fueron diseñadas para ser aplicadas nacionalmente. Las regiones no fueron cobijadas por ellas, lo cual agudizó la difícil situación social en algunas zonas del país y acentuó el desplazamiento del campo a la ciudad. 

Durante la administración de López Michelsen, la economía se enfocó en fortalecer la planeación regional, como un paso obligado del desarrollo integral que debía tener el país. López, consciente de los problemas en el gobierno anterior, buscó relacionar la geografía rural con la urbana. La política económica de López buscó reducir distancias entre los ingresos de las clases populares, para favorecer al 50% de la población, especialmente los estratos más deprimidos. 

En el gobierno del liberal Turbay Ayala, la política económica estimuló procesos de descentralización económica, tendientes a la consolidación de una autonomía regional. Turbay Ayala propuso la creación y mantenimiento de una nueva infraestructura en transportes, vías y medios de comunicación.

Los gobiernos del proceso de paz 

Durante la década de 1980, el país se vio afectado por el aumento de las guerrillas cuyos repetidos asaltos a instituciones públicas y privadas condujeron a un agudo período de conflicto. Ante tal situación, el Estado colombiano intentó, a través de un proceso de paz, dar salida a esta problemática. 

Gobierno de Belisario Betancur (1982-1986) 

El conservador Belisario Betancur llegó a la presidencia a través de una coalición de varios partidos denominada Movimiento Nacional. Esta coalición, aunque estuvo conformada mayoritariamente por conservadores, contó con miembros pertenecientes a partidos independientes. Entre ellos figuró la Alianza Nacional Popular, Anapo, y un grupo disidente del liberalismo. Durante las elecciones, Betancur se enfrentó a las candidaturas de los liberales Alfonso López Michelsen y Luis Carlos Galán Sarmiento, y a las candidaturas izquierdistas de Gerardo Molina y de Florentino Porras. Betancur logró imponerse a sus contendores al obtener el 46,7% de la votación. Bajo el lema de Gobierno nacional, Betancur ofreció a diferentes fuerzas políticas algunos cargos administrativos. María Eugenia Rojas, hija de Rojas Pinilla y líder de la Anapo, aceptó la propuesta del mandatario y, unos días después de la posesión presidencial, fue encargada de la dirección del Instituto de Crédito Territorial, ICT. Otros partidos, a excepción del liberal, también se adhirieron a la propuesta. 

El gobierno de Betancur buscó cambios a nivel social y económico. Para ello, fortaleció la industria nacional, generó empleos y redujo el impuesto público. Pese a estos logros, la caída del comercio internacional no permitió que su programa económico, denominado Cambio con equidad, obtuviera resultados significativos. Este gobierno dio gran importancia a la política internacional. Entre los hechos más importantes figuran la afiliación al grupo de los países No Alineados, el cual congregaba a un inmenso conjunto de naciones del Tercer Mundo, y la participación dentro del denominado Grupo de Contadora por la paz en Centroamérica. Esta labor le valió al presidente Belisario Betancur el Premio de la Paz. 

Belisario Betancur y el proceso de paz 

Con intenciones de poner fin al enfrentamiento armado, Betancur inició diálogos para consolidar un proceso de paz con grupos insurgentes como las Farc, el M -19 Y la Autodefensa Obrera, Ado. En 1984, el gobierno consiguió un cese al fuego, y la desmovilización de algunos miembros de las Farc, quienes conformaron, junto con miembros pertenecientes al Partido comunista, una nueva colectividad política: la Unión Patriótica, UP. Sin embargo, el asesinato de Iván Marino Ospina, miembro del M-19, terminó con las negociaciones de paz. La respuesta del movimiento guerrillero fue inmediata: enfrentamientos armados con el Ejército y repetidos ataques a estamentos públicos y privados. Entre estas acciones, se cuentan los sucesos ocurridos el  6 de noviembre de 1985, cuando un comando del M-19 se tomo el Palacio de Justicia, ubicado en el centro de Bogotá.

Gobierno de Virgilio Barco Vargas (1986-1990)

Las elecciones presidenciales para el período 1984-1990 estuvieron disputadas por las candidaturas de Virgilio Barco, por el partido liberal; Álvaro Gómez, por el partido conservador; Jaime Pardo Leal, por la Unión Patriótica; Regina Betancur, por el Movimiento Unitario Metapolítico; y David Pérez, por el Partido Humanista. Virgilio Barco Vargas resultó elegido con una amplia ventaja sobre sus contendores. Obtuvo aproximadamente el 59% de los votos a su favor. La candidatura de Alvaro Gómez fue segunda con el 36%. Las candidaturas de Pardo Leal, Regina Once y David Pérez, obtuvieron 4,6%, 0,7% Y 0,0%, respectivamente. 

Barco, una vez posesionado, declaró que haría un gobierno exclusivamente liberal. Los conservadores, quienes según la constitución tenían derecho a participar en esta administración, por haber quedado segundos, no tuvieron otra opción que mantenerse al margen. Sin embargo, su oposición permaneció durante el cuatrienio. Precisamente, debido a la exclusión del conservatismo, la administración de Barco ha sido interpretada, por algunos historiadores, como un período de gobierno-oposición. 

Durante el mandato de Barco, más exactamente, entre los años 1986 y 1988, el gobierno reglamentó y puso en marcha la elección popular de alcaldes. A nivel municipal, también hubo algunas reformas. Entre ellas, se cuenta la creación de un novedoso régimen municipal que condujo al fortalecimiento de la autonomía regional. 

En el plano económico, Barco propuso crear un régimen social, con el cual intentó aminorar la pobreza. A través del Plan Nacional de Rehabilitación, PNR, creado en el gobierno anterior, Barco promovió una mayor presencia del Estado en zonas marginales y de orden público crítico. Durante este período, se descubrieron pozos petroleros en la Orinoquia y Amazonia colombiana. No obstante, estas áreas se vieron afectadas por la producción de cocaína y la fuerte presencia de las guerrillas. 

Virgilio Barco: proceso de paz y desmovilización del M -19 

Pese a que la violencia se había intensificado en los años que precedieron la administración Barco, las intenciones de llegar a un acuerdo pacifista con las guerrillas no finalizaron. Inicialmente, el gobierno, a través de la Consejería para la Paz, se acercó a conciliar con las organizaciones guerrilleras, reunidas en aquel momento en la denominada Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar. El M -19, fatigado por la lucha y debilitado militarmente, se acogió a las políticas pacifistas del gobierno. Entre enero de 1989 y marzo de 1990, luego de varias conversaciones, el gobierno de Barco logró la desmovilización y disolución de esta organización armada. Después del armisticio, los miembros del M -19, bajo nuevas condiciones, participaron en las elecciones de alcaldes y Cámara de 1990, en las cuales obtuvieron más de 95.000 votos, tres alcaldías y un escaño en la Cámara. Los resultados evidenciaron la acogida que el extinto M -19 despertaba en algunos sectores de la población. Precisamente, esta acogida contribuyó, más tarde, para que algunos movimientos de izquierda se agruparan junto al M-19, y conformaran un nuevo partido: la Alianza Democrática M-19.

Narcotráfico y paramilitares 

Además del accionar de las guerrillas, durante la década de los ochenta, nuestro país también enfrentó el flagelo del narcotráfico y de los paramilitares. Estos actores armados causaron la muerte de civiles, políticos y militares. 

El narcotráfico en los ochenta 
La expansión de cultivos ilícito s en Colombia se inició a mediados de los años setenta con plantaciones de marihuana en departamentos como Caquetá, Valle del Cauca, Magdalena y Atlántico. Para la década de 1980, los llamados "n arcos" controlaron el tráfico de estupefacientes a nivel internacional. Haciendo uso del dinero ilícito, se relacionaron tanto con los sectores sociales más altos como con la población carente de oportunidades. A través de obras, como la construcción de viviendas y de centros populares de recreación, los narcos se hicieron merecedores de las simpatías de mucha gente, lo cual les permitió conformar grupos de jóvenes sicario s dispuestos a obedecer fielmente sus órdenes. 

A partir de la reforma tributaria de 1983, se produjo cierta relación entre el narcotráfico y algunos funcionarios del gobierno, a tal punto, que los traficantes brindaron la posibilidad de ofrecer su dinero para "sanear" la economía nacional. Como resultado de este ofrecimiento, se plantearon debates sobre la posible legalización de la droga. En este ambiente, surgieron en el escenario político el Movimiento Latino Nacional, representado por el narcotraficante Carlos Lehder; y Civismo en Marcha, de Pablo Escobar Gaviria. Otros traficantes, como Gonzalo Rodríguez Gacha, aunque no participaron directamente en política, tuvieron ingerencia en las candidaturas de sus socios y en las de otros políticos. 

La participación del narcotráfico en el gobierno se vio truncada ante la oposición de un sector de senadores y representantes, entre los que se destacó Luis Carlos Galán Sarmiento. Pero la situación tomó un rumbo distinto después de que el gobierno colombiano presentó un proyecto de extradición, como solución al problema del tráfico de drogas: los narcos iniciaron una guerra abierta contra el gobierno nacional y el país padeció una ola de violencia que se manifestó con carros-bomba y asesinatos selectivos. Una de las primeras víctimas fue el Ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, asesinado el 30 de abril de 1984, por haber denunciado los nexos de varias personalidades colombianas con el narcotráfico. 

El paramilitarismo 

A comienzos de los años ochenta, los narcotraficantes financiaron grupos paramilitares para defender sus intereses frente a las guerrillas. Por tanto, estos grupos paramilitares iniciaron una persecución contra todo lo que ellos consideraban comunista, de modo que los líderes campesinos, sindicalistas y activistas comunitarios fueron el blanco de sus acciones armadas. Esta situación activó la llamada guerra sucia, especialmente durante el gobierno de Belisario Betancur, con cuya política de paz no simpatizaron los llamados "paras". El resultado de esta guerra fue el crecimiento de la intolerancia social que se manifestó con el asesinato de muchas personas. De esta manera, a partir de 1985, se incrementó la violencia con el fortalecimiento de estos grupos de "justicia privada" Los asesinatos selectivos de políticos de izquierda, activistas de paz y miembros de organizaciones no gubernamentales fueron la constante en aquellos días. Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo, líderes de la Unión Patriótica fueron ajusticiados. Lo mismo ocurrió con Carlos Pizarro Leongómez, ex dirigente del M -19.

Luis Carlos Galán: víctima del narcotráfico 

La década de los años ochenta terminó dramáticamente con el asesinato de ~ de los dirigentes políticos que propuso alternativas de cambio para nuestro país: el liberal Luis Carlos Galán Sarmiento. 

Vida política 

Galán nació el 29 de septiembre de 1943 en Bucaramanga, Santander. A sus catorce años ya mostraba signos de rebeldía y crítica política cuando participó en las marchas contra el gobierno de Gustavo Rojas Pinilla. Estudió Derecho en los años sesenta y durante la misma época, inició actividades periodísticas como columnista del diario El Tiempo. Su carrera política comenzó bajo la tutela del presidente Carlos Lleras Restrepo, quien lo nombró miembro de la delegación colombiana a la Conferencia Mundial de Comercio y Desarrollo, en 1969. Durante los años setenta, participó en el gobierno de Misael Pastrana como Ministro de Educación y Embajador en Italia hasta el año 1976, cuando fue elegido concejal por el municipio de Oiba, Santander, y dos años, después, durante el gobierno de Alfonso López Michelsen, como Senador de la República por el mismo departamento. En 1979, fundó el Nuevo Liberalismo, una disidencia del Partido Liberal, a través del cual fue elegido concejal por Bogotá en 1980. 

En el año 1982 se presentó como candidato para las elecciones presidenciales, y quedó en tercer lugar. En el año 1987, Galán regresó al Partido Liberal para participar en la consulta interna que escogería al candidato para las elecciones presidenciales de 1990, y se convirtió en el más opcionado para llegar a la presidencia. 

La guerra contra el narcotráfico y el magnicidio 

El Nuevo Liberalismo, identificado como una corriente de centro-izquierda, representaba la lucha de Galán contra varios factores que  afectaban la vida nacional: la corrupción y las estructuras políticas y económicas del país, a las que consideraba caducas y atrasadas. Pero el problema que atacó con mayor fuerza durante los años ochenta fue la irrupción del narcotráfico en la vida nacional. Sus denuncias sobre las relaciones entre la clase política y el narcotráfico le generaron muchos enemigos y una sangrienta persecución por parte de los principales narcotraficantes de la época, entre ellos, Pablo Escobar. 

Galán no cesó su lucha contra este flagelo y, durante la campaña presidencial del año 1989, arreció sus ataques contra el narcotráfico y la clase política corrupta. El18 de agosto de ese año, Galán asistía a una manifestación electoral en el municipio de Soacha, Cundinamarca, cuando fue baleado por sicarios apostados cerca a la tarima donde el candidato se disponía a hablar. Fue llevado a Bogotá al hospital de Kennedy, donde a pesar de los múltiples esfuerzos médicos lamentablemente murió. Aunque ha habido investigaciones sobre este magnicidio que han involucrado a miembros de la clase política y del narcotráfico, hoy en día este crimen permanece en la impunidad.

La Constitución de 1991 

En el año de 1991, después de varios debates parlamentarios, fue aprobada una nueva constitución. El documento, que remplazó a la Constitución de 1886, fue puesto en vigencia fundamentalmente con dos fines: solventar la crisis que el país venía enfrentando desde años atrás, y reacomodar el marco legal colombiano, de acuerdo con las nuevas realidades de finales del siglo XX. 

Transición hacia una nueva Constitución 

A finales de la década de 1980, varios sectores sociales, institucionales y económicos, se vieron seriamente afectados por la ola de violencia desplegada por las guerrillas, los paramilitares y el narcotráfico. A esto, se sumaron varios inconvenientes como la corrupción administrativa de algunos funcionarios y la falta de políticas que permitieran una mayor participación democrática de los colombianos. 

Estos inconvenientes, sumados a los intentos fallidos del Congreso nacional por efectuar una reforma constitucional llevaron a que amplios sectores de opinión, e incluso de la Iglesia, empezaran a plantear, como salida institucional a la crisis, el establecimiento de una nueva carta constitucional. Tras este objetivo, en las elecciones parlamentarias de marzo de 1990, se incluyó, por iniciativa del sector universitario, "La Séptima Papeleta": una forma de consulta, para determinar si el pueblo colombiano estaba de acuerdo con la creación de una nueva Carta Legislativa. El respaldo a esta propuesta fue casi del 90%, y en consecuencia, el gobierno autorizó para que, el mismo día de los comicios presidenciales, los electores decidieran la convocatoria de una nueva Asamblea Constitucional. Aproximadamente cinco millones de colombianos apoyaron la idea, por lo cual, el presidente electo, César Gaviria, se comprometió a crear los espacios propicios para su establecimiento. 

La Asamblea Nacional Constituyente 

En diciembre de 1990, se realizaron las elecciones para escoger a los setenta miembros de la Asamblea Constitucional. Representantes de varios grupos políticos, indígenas, comunistas, liberales y conservadores, fueron elegidos. Incluso, ex guerrilleros como Antonio Navarro Wolf, miembros pertenecientes al Epl y al Prt, que se habían desmovilizado, junto al grupo indígena del Cauca, Quintín Lame, se unieron a la Asamblea.

La Nueva Constitución Política de Colombia 

La Asamblea Nacional Constituyente inició sus labores e15 de febrero de 1991 y después de varias reuniones, expidió la nueva Carta Política. Fue presidida por Horacio Serpa del partido liberal, Álvaro Gómez Hurtado del Movimiento de Salvación Nacional y Antonio Navarro Wolf de la Alianza Democrática M-19. 

Con la nueva constitución, se pasó de una democracia representativa a una participativa. Es decir, que a partir de aquel momento, los ciudadanos y ciudadanas contaron con canales participativos para tomar decisiones sobre su bienestar político, económico y social. 

Características de la Constitución 

De acuerdo con lo planeado por el gobierno nacional, la nueva Constitución de los colombianos estuvo lista el4 de julio de 1991. Quedó conformada por 13 Títulos, 57 capítulos, 380 artículos permanentes y 60 disposiciones transitorias. Algunas características de la Constitución de 1991 son: 

Enuncia como principios rectores la construcción de un Estado social de derecho, la forma política unitaria, la descentralización, la participación del pueblo en la toma de decisiones yel pluralismo en asuntos políticos, ideológicos, religiosos, étnicos y culturales. 

Consagra derechos y garantías individuales, familiares y sociales. Se destacan, entre otros, el debido proceso, la protección y asistencia a las personas de la tercera edad y la integridad del espacio público. La protección de los derechos fundamentales que se puede realizar de manera inmediata, con la Acción de Tutela. 

Establece como mecanismos de participación popular, el voto, el plebiscito, el referendo, la consulta popular, el cabildo abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato. 

Mantiene la división de las ramas del poder público. La división consagrada desde las cartas constitucionales del siglo XIX en las ramas ejecutiva, legislativa y judicial prevalece. 

Introdujo el mecanismo de la mitad más uno. Según esto, el aspirante a la presidencia de la República necesita la mitad más uno de los votos para ser elegido, y una segunda vuelta electoral, para los candidatos de más alta votación, cuando no se haya alcanzado dicha proporción. Otra innovación fue la elección de vice-presidente por voto popular y para un período de cuatro años. 

Destacó la nueva estructura del poder judicial. Esta quedó conformada por la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional, la Fiscalía General de la Nación, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, los Tribunales, La Justicia Penal Militar y los Juzgados. 

La política colombiana desde 1990 hasta 2009 
El fin de los gobiernos de paridad política dio paso a una época de gobiernos de partido, en la que los liberales o conservadores gobernaban según el candidato que ganara las elecciones, mientras que el partido contrario se convertían en la oposición. La Constitución de 1991 y la introducción de algunas reformas de carácter político, permitieron la aparición de nuevas fuerzas que han reducido el tradicional esquema bipartidista y han fortalecido el sistema democrático. Sin embargo, este cambio ha estado acompañado de problemas como la corrupción, el clientelismo, la disminución de la confianza hacia los partidos, entre otros. El surgimiento de Alvaro Uribe Vélez, quien ha sido presidente desde el año 2002, cierra esta época de transición con la reelección presidencial, un hecho político que no se veía en Colombia desde las presidencias de Simón Bolívar y Rafael Núñez en el siglo XIX. 

La crisis del bipartidismo 

El sistema bipartidista colombiano ha disminuido su importancia desde el establecimiento del Frente Nacional. Esto se manifiesta principalmente en que ha perdido credibilidad y liderazgo frente al electorado, que ha buscado alternativas en otras corrientes políticas y ha optado por usar el voto en blanco o la abstención electoral. Durante la década de los ochenta, varios factores agudizaron la crisis de los partidos tradicionales: la frecuente división y las disidencias, el clientelismo generalizado, el recrudecimiento de la violencia, la aparición del narcotráfico y las reformas efectuadas en la Constitución de 1991. En la época actual, esta crisis del bipartidismo se hizo evidente durante las elecciones presidenciales del año 2006: por primera vez, un presidente fue reelegido para el período consecutivo; por primera vez, el candidato de izquierda superó a los candidatos de los partidos tradicionales; el partido liberal ocupó el tercer lugar, y el conservador acompañó a Uribe en la campaña. Sin embargo, el bipartidismo aún tiene un peso importante en la política colombiana, toda vez que, hasta finales de 2009, constituye el 38% de los miembros del Congreso de la República. 

El gobierno de César Gaviria Trujillo (1990-1994) 

Tras el asesinato de Luis Carlos Galán, César Gaviria, fue escogido como candidato del partido liberal a la presidencia en marzo de 1990. En las elecciones presidenciales, Gaviria se enfrentó a las candidaturas de Álvaro Gómez, del Movimiento Nacional Conservador; Rodrigo Caicedo, del Partido Social Conservador; Antonio Navarro, de la Alianza Democrática M-19; Luis Valencia, del Partido de los Trabajadores; Regina Betancur, del Movimiento Unitario Metapolítico. 

Durante su gobierno, denominado "La Revolución pacífica", desarrolló una serie de cambios institucionales tendientes a lograr una modernización del Estado e introducir al país dentro del modelo económico neoliberal, a través de la privatización de empresas del Estado y de un proceso de liberalización comercial, llamado apertura económica. También tuvo que enfrentar una grave crisis energética, ocasionada por un fenómeno natural conocido como el Fenómeno del Niño, el cual redujo la cantidad de agua contenida en los embalses lo que provocó una drástica reducción en la producción de energía.

Política económica 

Como los demás países de Latinoamérica, Colombia tuvo que adaptarse a las nuevas realidades económicas internacionales. Por una parte, se dejó de lado el tradicional sistema proteccionista, que salvaguardaba a las empresas nacionales de la competencia extranjera y comenzó la implementación de medidas como reformas laborales, la aprobación de licencias de exportación e importación, la descentralización administrativa, la autonomía del Banco de la República y la reforma al régimen de salud. Por otra parte, se acogió la política de apertura económica que permitió incrementar la exportación e importación de productos, lo cual obligó a reducir los aranceles y crear políticas para estimular la inversión extranjera en el país. También se promovió la modernización de puertos y vías de comunicación, es decir, la infraestructura necesaria para favorecer el intercambio comercial. 

Aunque la apertura económica puso al alcance de los colombianos un sinnúmero de productos, también afectó a varios sectores de la economía nacional, principalmente el de las manufacturas y la producción agropecuaria. Otro problema derivado de la apertura fue el aumento del desempleo pues, con la importación masiva de productos, la industria nacional entró en una profunda recesión económica al no tener mercados estables para vender sus productos. 

Orden público 

Por otra parte, Gaviria continuó los diálogos de paz con las organizaciones armadas y la lucha contra el narcotráfico, de modo que consiguió la desmovilización de grupos como el Epl y un reducto del Eln, y la reinserción de sus combatientes a la vida civil. Sin embargo, las conversaciones con las Pare fueron suspendidas y el gobierno decidió tomarse por la fuerza el principal campamento de este grupo: Casa Verde, 
ubicado en la Uribe, departamento del Meta. 

A través de la política de no extradición, César Gaviria logró la entrega de varios capos del narcotráfico como Pablo Escobar y los hermanos Ochoa Vásquez, quienes continuaron delinquiendo a pesar de haber sido recluidos en la cárcel de la Catedral. En julio de 1992, casi un año después de su reclusión, Escobar se fugó de la Catedral y generó una escalada de violencia contra el gobierno y algunos de sus lugartenientes. En esta situación, aparecieron grupos de paramilitares como los Pepes (Perseguidos por Pablo Escobar) que combatían al capo. Por parte del Estado, se creó el Bloque de Búsqueda, un grupo conformado por la policía, el ejército y la agencia antidrogas de Estados Unidos, dedicado exclusivamente a la captura de Pablo Escobar, cuya búsqueda que terminó con su muerte en 1993.

El gobierno de Ernesto Samper Pizano (1994-1998) 

La política colombiana desde 1990 hasta 2009 Samper ganó las elecciones de 1994 por el Partido Liberal, tras derrotar al candidato conservador Andrés Pastrana Arango y a otros contrincantes de diversas corrientes políticas como Antonio Navarro Wolf, representante del Movimiento Colombia. 

Durante su gobierno, denominado el Salto social, Samper creó un plan de desarrollo destinado a combatir los altos índices de pobreza que agobiaban al país. Su programa se basó en un fuerte aumento del gasto social con el que se beneficiarían los sectores más marginados. Samper pretendía que el Salto social fuera un plan alternativo a las políticas neoliberales de su predecesor. Sin embargo, las bases de su estrategia de gobierno continuaron con la internacionalización efectiva de la economía y la construcción de un nuevo tipo de Estado. Dentro de los logros de su gobierno encontramos el impulso dado a la microempresa (afectada por la apertura económica), la construcción de obras de infraestructura, la creación del Ministerio de Cultura, y del Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales, Sisben. También se cuenta el incremento de la cobertura de personas afiliadas al sistema de seguridad social, la creación del Plan Nacional de Desarrollo Alternativo, Plante y la titularización masiva de predios urbanos y rurales, principalmente a los indígenas y afrocolombianos. Otro logro importante fue la aplicación de los protocolos de la Convención de Ginebra, con la cual Colombia se adhería a la defensa del D.I.H. 

La crisis institucional 

Samper enfrentó un escándalo por irregularidades presentadas durante su campaña presidencial, debido a la aparición de unos casetes, que revelaban la infiltración de dineros del narcotráfico en la campaña. Por este hecho, el presidente fue acusado ante la Cámara de Representantes, la cual inició una investigación en su contra en febrero de 1996, y abrió un proceso legal conocido como el Proceso 8.000. Después de varias investigaciones, el mandatario fue declarado inocente por el Congreso en julio del mismo año. A pesar de esto, las relaciones de su gobierno con los Estados Unidos se deterioraron, generando una des certificación con respecto a la lucha antidrogas e, incluso, el retiro de la visa del presidente. 

Durante el gobierno Samper, también se vivió una fuerte crisis económica, política y social, caracterizada por el crecimiento de organizaciones guerrilleras y paramilitares, el incremento del narcotráfico, paros y movilizaciones sociales, además de una fuerte recesión económica. En este contexto, en el año 1996, el presidente autorizó un plan de erradicación de cultivos ilícitos de gran escala a través de fumigaciones aéreas. Esto afectó principalmente a la población campesina de los departamentos de Guaviare, Caquetá y Putumayo, la cual llevó a cabo un paro en protesta ante el hecho.

El gobierno de Andrés Pastrana Arango (1998-2002) 

Hijo del presidente Misael Pastrana Barrero, llegó a la presidencia tras derrotar a su contrincante liberal, Horado Serpa y a la candidata independiente NoemÍ Sanín. 

Fue uno de los más fuertes críticos del gobierno Samper, y debió asumir la re activación económica del país, quebrantada por los efectos del Proceso 8.000, el alto déficit de! gobierno anterior, elevados niveles de pobreza y desempleo, así como e! incremento de cultivos ilícitos. Para ello, tomo medidas de corte neoliberal como la aplicación de un severo recorte a la inversión pública, la aprobación de nuevas privatizaciones de empresas estatales y adopción de un plan de erradicación de cultivos ilícito s con el apoyo de los Estados Unidos: el Plan Colombia. A través de este, e! gobierno recibió más de 1.500 millones de dólares para apoyar a las fuerzas militares y diversos proyectos sociales. Al final de su gobierno, los indicadores económicos no cumplían con las expectativas a pesar de algunos signos de recuperación. 

Durante la administración Pastrana, se presentó un terremoto en la zona cafetera, que afectó principalmente las ciudades de Armenia, Pereira y Manizales y provocó la muerte de aproximadamente dos mil personas. 

El proceso de paz con la guerrilla 

La principal estrategia del gobierno Pastrana, llamada Cambio para construir la paz, consistió en establecer mesas de diálogo con los principales grupos guerrilleros: Farc y Eln. En este sentido, Pastrana y e! jefe de las Farc Pedro Antonio Marín, alias "Tirofijo”, acordaron despejar una zona de 42.000 km2 en los departamentos de Caquetá, Meta y Putumayo. Las negociaciones comenzaron en enero de 1999, en el municipio de San Vicente del Caguán. Sin embargo, Tirofijo no se hizo presente. En mayo de 1999, el gobierno reinició conversaciones con las Farc pero sin muchos resultados pues los actos delictivos de la guerrilla continuaron indiscriminadamente. El Eln también pedía zonas de despeje y un compromiso del gobierno de luchar contra los paramilitares, quienes también estaban participando de la escalada de violencia.

Durante los gobiernos anteriores, los grupos paramilitares tuvieron un crecimiento considerable, muchas veces auspiciados por terratenientes e incluso por algunos políticos y miembros de las fuerzas oficiales. En 1997, se crearon las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), al mando de Carlos Castaño. Integraban varias organizaciones paramilitares que se constituyeron en un factor de presión para el gobierno de Pastrana. 
A través de actos delictivos como masacre s y secuestros, todos ellos repudiados por la comunidad nacional e internacional, las Auc pretendían la obtener un estatuto político similar al otorgado a la guerrilla, para sentarse 
a dialogar con el gobierno. Pero nunca lograron este objetivo. 

El panorama de la paz para Colombia era incierto y la violencia aumentaba. En e! año 2001, el Eln anunció su retiro de las negociaciones ante la negativa del gobierno de otorgarles una zona de despeje; y en enero de 2002, Pastrana decidió suspender el proceso de paz con las Farc y retomar  la zona despejada.

La presidencia de Álvaro Uribe Vélez 

De tendencia liberal pero disidente de este partido, Álvaro Uribe se presentó a las elecciones presidenciales de 2002 apoyado por el movimiento Primero Colombia, y venció a los candidatos Horacio Serpa, Noemí Sanín, Luis Eduardo Garzón, Guillermo Lora e Ingrid Betancur. 

Bajo el lema Mano firme, corazón grande, inició un gobierno de cambio frente a la política de paz de su antecesor, atacando directamente a las organizaciones al margen de la ley a través de la denominada Política de Seguridad Democrática. Precisamente, con la intención de dar fin a las Farc, el Eln y las Auc, Uribe consolidó una estrecha alianza con los Estados Unidos para que el conflicto colombiano fuera incluido en la lucha internacional contra el terrorismo, liderada por el ex presidente George W Bush. 

El Referendo 

Uribe Vélez, tal como lo había anunciado en su campaña, presentó ante el Congreso de la República una propuesta de Referendo en la que proponía congelar los salarios del sector público, reestructurar el sistema de regalías petroleras, reformar el régimen de pensiones, abolir las contralorías locales, aumentar las penas de los delitos por corrupción, reformar el régimen de partidos, adoptar mecanismos de austeridad en el Estado y reducir el Congreso a una sola cámara. 

Luego de varias deliberaciones en el Congreso, el texto fue aprobado y enviado a la Corte Constitucional donde fue reducido de 19 a 15 puntos. Una vez aprobado el proyecto, el presidente Uribe convocó el 25 de octubre de 2003, a los colombianos para que votaran a favor o en contra del Referendo. Tan solo una de las preguntas del Referendo alcanzó la votación requerida para ser aprobada: la que quitaba los derechos políticos a los funcionarios corruptos. Aunque el referendo no logró ser aprobado, quedó demostrado que aproximadamente el 69% de la población colombiana apoyaba la gestión del presidente. 

La reelección de Uribe Vélez 

Debido al enorme apoyo a la gestión del presidente Uribe, las bancadas del Congreso conocidas como "uribistas" promovieron un proyecto de reforma constitucional, aprobado en el 2005, que habilitó la reelección presidencial para el año 2006. El proyecto de reforma, aunque fue respaldado por la mayoría de la población, encontró una fuerte oposición por parte de algunos sectores de la prensa; de los parlamentarios del liberalismo oficial, el Polo Democrático, el Partido Conservador; de grupos de izquierda como sindicatos, estudiantes y trabajadores; e incluso de algunos amigos del gobierno. En medio de la oposición de unos y de la aceptación de otros, el proyecto fue aprobado en la Cámara. En las restantes sesiones, el proyecto no sufrió mayores inconvenientes. Finalmente, tras la debida aprobación del Congreso y la Corte Constitucional, se instituyó la reelección presidencial inmediata. 

El 28 de mayo de 2006, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales, en las que el candidato-presidente, Álvaro Uribe, obtuvo la mayoría de los votos. En estas elecciones se evidenciaron grandes cambios en la política nacional: desde aquel momento, los colombianos tienen la oportunidad de reelegir a un mandatario de forma consecutiva; además, las opciones políticas se ampliaron hacia otras corrientes como el Polo Democrático y partidos que representan diversas formas de pensamiento y a sectores de la población como indígenas y afrodescendientes.

Un mandato lleno de contrastes 

La presidencia de Álvaro Uribe Vélez se ha caracterizado por una lucha frontal contra los grupos alzados en armas, el narcotráfico y la corrupción, y ha estado acompañada por una recuperación de la economía, alentada por factores externos como la confianza en los mercados internacionales y políticas internas favorables a la inversión extranjera, al control de la inflación y al mejoramiento del sistema financiero. Todo esto ha permitido el incremento del PIB desde el año 2002, logrando en 2007 un 7,62%, la cifra más alta en los últimos 30 años. Por otra parte, en el campo político, se han fusionado varios ministerios y se han promovido reformas que buscan acabar con las prácticas clientelistas, fortalecer los partidos políticos y la democracia. Sin embargo, todos estos logros han sido acompañados por diversos factores que han generado, durante sus dos mandatos, una alta polarización tanto a nivel interno como externo. 

A nivel interno, a pesar de la recuperación de la economía y la seguridad, los indicadores de pobreza siguen estando entre los más altos de América Latina. La política económica de libre mercado promovió la privatización y liquidación de empresas estatales como Telecom y algunos hospitales públicos, lo que generó una fuerte crisis hospitalaria. A esto se suma la gestión de reformas que flexibilizaron la contratación de trabajadores y el impulso del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos que, según algunos críticos, afecta los intereses nacionales principalmente al sector agrícola. La Política de Seguridad Democrática ha generado resultados apreciables desde el año 2003: el proceso de des movilización de gran parte de las organizaciones 
paramilitares; la reducción de los secuestros, masacres, homicidios y otros indicadores de violencia; la muerte de Raúl Reyes, segundo al mando de las Farc, ocurrida en una operación militar colombiana en una zona ecuatoriana cercana a la frontera con Colombia; y la liberación de Ingrid Betancourt y otros catorce secuestrados por la guerrilla en la Operación Jaque, efectuada el2 de julio de 2008. Infortunadamente, se ha incrementado el desplazamiento forzoso y las denuncias sobre violaciones a los Derechos Humanos. 

Otro factor de polarización ha sido la propuesta de reelección presidencial de 2010. Para los detractores de dicha propuesta, una nueva reelección afecta el equilibrio de poderes característico de las democracias; además, la controversia generada por la aprobación del proyecto de reelección presidencial de 2004, en la que miembros de la oposición acusaron a funcionarios del gobierno de influenciar la decisión del Congreso, ha generado cierto rechazo a la reelección. A esto se suman las denuncias sobre relaciones de algunos políticos y funcionarios del Estado con las organizaciones paramilitares. Las denuncias venían efectuándose desde 2002, pero solo hasta 2006, cuando se conoció el Pacto de Ralito, se abrieron investigaciones contra varios congresistas. El Pacto de Ralito fue un documento firmado en 2001 por varios políticos y paramilitares, en el que se buscaba un acuerdo para "refundar la patria”. Una vez se conoció este documento, la justicia juzgó y condenó a los políticos involucrados. El proceso conocido como la para-política, aún sigue vigente. 

A nivel externo, la relación de Colombia con Estados Unidos y la lucha contra la guerrilla ha generado controversias con los países vecinos, principalmente con Ecuador y Venezuela; controversias marcadas por el rompimiento de relaciones diplomáticas y la disminución del comercio bilateral. Además, la utilización de siete bases militares colombianas por parte de miembros del ejército estadounidense en territorio colombiano, desató la oposición de algunos gobiernos latinoamericanos, los cuales, aunque mantienen relaciones amables con nuestro país, consideran este hecho como un intento de intromisión de Estados Unidos en Latinoamérica. A pesar de esto, el apoyo al presidente Uribe supera el 70% de la opinión pública colombiana. 

Cultura y sociedad 

La riqueza cultural de nuestro país radica en su diversidad étnica y está representada por múltiples aspectos entre los que se destacan la literatura, la pintura, la música, el cine, el deporte y la ciencia. 

La literatura colombiana en la actualidad 

La literatura de nuestro país ha tenido representantes en diversas áreas como la narrativa, la poesía o el ensayo. Entre los grandes escritores nacionales encontramos al Premio Nobel Gabriel García Márquez, autor de Cien años de soledad, Crónica de una muerte anunciada y El amor en los tiempos del cólera. Entre sus obras más recientes encontramos una autobiografía titulada Vivir para contarla y su última novela, Memoria de mis putas tristes. También podemos mencionar al escritor Alvaro Mutis, ganador del Premio Príncipe de Asturias, y quien ha incursionado en diversos estilos literarios como la novela, con Empresas y tribulaciones de Maqroll el Gaviero, el ensayo, con De lecturas y algo del mundo, y la poesía, con Un homenaje y siete nocturnos. Otros escritores y escritoras destacados han sido Fernando Vallejo, autor de las novelas La virgen de los sicarios, El desbarrancadero (galardonada con el premio Rómulo Gallegos) y Mi hermano el alcalde, la poetisa María Mercedes Carranza, con El canto de las moscas, Alba Lucía Ángel con Tierra de Nadie, y la novelista Laura Restrepo con Delirio y Dulces héroes. 

Jóvenes escritores han incursionado en el mundo literario, consolidándose como grandes representantes de la cultura nacional. Entre ellos encontramos a Jorge Franco con la novela Rosario Tijeras (llevada al cine en el año 2005), Mario Mendoza, con la novela Satanás, Santiago Gamboa con Perder es cuestión de método (llevada al cine también en el 2005), Enrique Serrano con La marca de España, y William Ospina, novelista, poeta y ensayista, autor de obras como Ursúa (novela histórica) y El país de la Canela. 

La pintura 

A partir de los años cincuenta, se generaron diversas corrientes en este campo artístico entre las que encontramos el figurativismo, el expresionismo y el arte abstracto. Además, el desarrollo artístico de los pintores colombianos ha llevado a la creación de estilos propios. Otro factor destacable dentro de la pintura nacional fue la aparición del Museo de Arte Moderno de Bogotá, en el cual se llevaban a cabo exposiciones y 
cursos de arte. Medellín, Cali y Barranquilla, también se configuraron como importantes centros artísticos a nivel nacional. 

Algunos de los pintores colombianos con mayor reconocimiento nacional e internacional son: Fernando Botero, Enrique Grau, Beatriz González, María de la Paz Jaramillo (Maripaz), Ana Mercedes Hoyos, Ornar Rayo, Alejandro Obregón, David Manzur, Luis Caballero y Enrique Grau, quien se caracteriza por incluir personajes rollizos ricamente ataviados con encajes, plumas, sombreros y abanicos. En la actualidad se destacan pintores como Carlos Jacanamijoy, que reproduce en sus pinturas el paisaje de la selva amazónica, José Alejandro Restrepo, quien en sus obras critica la violencia, la guerra y el narcotráfico, Ofelia Rodríguez, representante del nuevo arte figurativo y Alba Bautista, especializada en paisajismo. Su obra se caracteriza porque ha sabido manejar con gran maestría el encanto y la sutileza de los tonos sepia.

La música 

La producción musical de nuestro país está representada por una gran cantidad de estilos, que van desde lo autóctono hasta lo moderno y comercial. En la primera categoría encontramos los bambucos, porros, cumbias, vallenatos, valses y pasillos, la música llanera, entre otras. En la segunda categoría, encontramos estilos como el pop, el rock, el rap, el hip-hop, el reggae, la salsa, e! merengue y otros estilos musicales. Diversos espectáculos se configuran como los espacios musicales más importantes de nuestro país: el Festival de la leyenda vallenata en Valledupar, el Festival nacional Mono Núñez, donde se interpreta música de la región andina, el Festival nacional del Bambuco, en Neiva, y actividades como rock, salsa, jazz y opera al parque. Entre la gran cantidad de músicos destacados, resaltamos los nombres de Rafael Puyana y compositores como José Barros, Rafael Escalona y Jorge Villamil. Los principales representantes de la música pop-rock colombiana en la actualidad son los cantantes Andrea Echeverri, Juanes y Shakira. En el área clásica, la orquesta Filarmónica de Bogotá y el cantante lírico Valeriano Lanchas. 

Cine y teatro 

La producción cinematográfica y teatral ha estado presente en la actividad cultural de nuestro país desde comienzos del siglo XX. Sin embargo, solo hasta los años ochenta, el cine recibió un fuerte impulso gracias a la creación de la Compañía de Fomento Cinematográfico, Focine. En e! año 2003, con la aprobación de la Ley de 
Cine, las producciones nacionales se han incrementado, al igual que su calidad, lo que se manifiesta en diversas nominaciones en festivales internacionales como el Festival de Cannes, en Francia con las películas Cóndores no entierran todos los días, de Francisco Norden (1984); Rodriga D, no futuro y La vendedora de Rosas, de Víctor Gaviria (1990); y, la más reciente, Los viajes del viento, de Ciro Guerra (2009). 

Por su parte, el teatro colombiano ha tenido un fuerte impulso desde los años sesenta debido a la aparición de escuelas y grupos estables, así como de varios festivales entre los que se destacan actualmente el Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá y el Festival Latinoamericano de Teatro de Manizales. 

Ciencia 

En el campo científico nacional se han destacado personajes como el neurofisiólogo Rodolfo Llinás, catedrático de la Universidad de Nueva York, cuyas investigaciones sobre el cerebro humano le han permitido ubicarse a la vanguardia de! tema. También ha realizado investigaciones para la NASA, relacionadas con el funcionamiento del cerebro en condiciones diferentes a las del planeta Tierra. Su principal obra científica se titula El cerebro y el mito del yo. También encontramos a Manuel Elkin Patarroyo, quien ha desarrollado un importante trabajo científico con el descubrimiento de la vacuna sintética contra la malaria, por lo cual recibió, en el año 1994, el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica. 

Deporte 
Muchos colombianos se han destacado a nivel internacional en varios deportes. Por ejemplo, e! beisbolista Edgar Rentería, los ciclistas Santiago Botero y María Luisa Calle, la patinadora Cecilia Baena, los tenistas Alejandro Falla, Catalina Castaño y Fabiola Zuluaga, el golfista Camilo Villegas, los pesistas María Isabel Urrutia y Diego Salazar, y la luchadora Jackeline Rentería, los dos últimos, medallistas olímpicos en 2008.